Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2021 (1-148/2020;) от 22.12.2020

УИД 28RS0007-01-2020-000717-45

УД №1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                                                                               город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завитинского района Амурской области Коваленко В.В.,

подсудимого Российского В.В.,

его защитника - адвоката Матвийчук О.Г.,

потерпевшего ФИО1., его законного представителя ФИО2

потерпевшего ФИО3

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела (№1-16/2021) в отношении

Российского Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Белорусской ССР, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребёнка 2007 года рождения, со средне-специальным образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, судимого:

09 июня 2020 года Завитинским районным судом Амурской области по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 18 августа 2020 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (неотбытый срок наказания 2 месяца 1 день);

16 октября 2020 года мировым судьёй Амурской области по Завитинскому районному судебному участку по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

15 марта 2020 года около 13.00 часов Российский В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по ул. Комсомольская г. Завитинска Амурской области, используя малозначительный повод, заключающийся в том, что он по своей инициативе выяснил правомерные обстоятельства передачи денежных средств ФИО1. ФИО5 выдвинул ФИО1 незаконное требование о передаче ему денежных средств в размере 10 000 рублей, сообщив последнему, что в случае не выполнения требований о передаче денежных средств, он причинит ему телесные повреждения, высказав тем самым ФИО1 угрозу применения насилия, которую последний воспринял как реальную.

Он же, Российский В.В., 23 марта 2020 года около 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на 16 км+100 м автодороги сообщением «Завитинск-Верхнеильиновка», удерживая в правой руке нож, высказал в адрес ФИО4Н. словесную угрозу убийством, которую последний воспринял как реальную.

Кроме того, Российский В.В., 31 мая 2020 года около 13 часов 50 минут в г. Завитинске Амурской области, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по <адрес> удерживая в правой руке нож, высказал в адрес ФИО3 словесную угрозу убийством, которую последний воспринял как реальную.

    Подсудимый Российский В.В. с указанным обвинением согласился.

От потерпевших ФИО3 ФИО4 ФИО1 в суд поступили заявления о прекращении уголовного преследования в отношении Российского В.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принёс им свои извинения, которые они приняли и простили его.

Подсудимый Российский В.В., также просил прекратить уголовное преследование и уголовное дело, в связи с примирением сторон, поскольку свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, принёс им свои извинения. Последствия прекращения уголовного преследования на основании статей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятны.

    Защитник-адвокат Матвийчук О.Г. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Российского В.В. в связи с примирением сторон.

Частью 2,3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, в совершении которых обвиняется Российский В.В., отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Принимая во внимание, что Российский В.В. на момент совершения указанных преступлений не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, загладил причинённый потерпевшим вред, судья считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении него в соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

При этом суд исходит из того, что каким-либо иным охраняемым Уголовным законом интересам общества и государства действиями Российского В.В. вред не причинён, в связи с чем, прекращение уголовного дела отвечает требованиям справедливости, целям правосудия и уголовного судопроизводства.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: единый платёжный документ ПАО «ДЭК» за февраль 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; нож, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Российского Вячеслава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: единый платёжный документ ПАО «ДЭК» за февраль 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; нож, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Завитинскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Российским В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья                                                                  Ю.В. Данилова