Дело № 5-63 за 2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2017 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Савинова С.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УС Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. Савинов С.В., находясь в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушим общественный порядок.
Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:
- сообщением ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. Савинов С.В., находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой Меленковской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Савинова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
- копией протокола о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. Савиновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Савинов С.В. задержан в указанный день в 14 час. 10 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, 19.3 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
Выслушав объяснение Савинова С.В., не признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья Савинова С.В.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Савинова С.В., является:
- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
На основании изложенного с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
На основании изложенного, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савинова С.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Д.В. Кострюков