Постановление по делу № 4/1-178/2019 от 26.07.2019

4/1 – 178/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 23 сентября 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Комоловой С.С.,

представителя администрации ФКУ ИК – УФСИН России по Ярославской области – Терентьева Д.А.,

защитника – адвоката Кононова О.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел ходатайство адвоката Кононова О.А. в интересах осужденного Шувалова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 24 декабря 2014 года Шувалов Д.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 15 июля 2014 года.

Окончание срока наказания 14 января 2022 года.

Отбыл 2/3 срока наказания 15 июля 2019 года.

В Рыбинский городской суд обратился адвокат Кононов О.А. в интересах осужденного Шувалов Д.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировал свое ходатайство тем, что осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, неоднократно поощрялся, взыскание снято досрочно.

В судебном заседании защитник поддержал поданное ходатайство, дополнительно защитником представлены сведения, подтверждающие возможность бытового и трудового устройства осужденного в случае применения условно-досрочного освобождения от наказания.

Представитель ФКУ ИК – УФСИН России по Ярославской области поддержал ходатайство адвоката Кононова О.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Шувалова Д.В., указав о том, что, по мнению администрации, осужденный Шувалов Д.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор не поддержала ходатайство адвоката в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав о нестабильности положительной динамики в поведении осужденного.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Кононова О.А. в интересах осужденного Шувалова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением в размере, определенном решением суда. При этом формальное отбытие установленной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания не является обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения условно-досрочного освобождения в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 79 УК РФ суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Шувалов Д.В. прибыл в учреждение ФКУ ИК - УФСИН России по Ярославской области 22 августа 2015 года, зарекомендовал себя следующим образом:

Шувалов Д.В. был трудоустроен с 01 августа 2016 года по 01 марта 2017 года, с 02 мая 2017 года по 30 июня 2017 года, с 01 августа 2017 года по 31 марта 2018 года, в настоящее время не трудоустроен в связи с сокращением объемов производства; привлекается к работам без оплаты труда в порядке, предусмотренном требованиями ст. 106 УИК РФ, по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. Осужденный в 2018 – 2019 г.г. проходил обучение в ФКП ОУ , получил квалификацию «сварщик ручной дуговой сварки плавящим покрытым электродом» 4 разряда.

Шувалов Д.В. в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации учреждения, конфликтных ситуаций не допускает; с представителями администрации вежлив.

Осужденный на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.

Шувалов Д.В. за период отбывания наказания поощрялся 16 раз (за период с марта 2016 года по август 2019 года), допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания (17 июля 2017 года), было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО, взыскание снято в установленном законом порядке; с 16 января 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Осужденный вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания отношение к преступлению не изменил; отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке; исполнительных листов не имеет.

Проанализировав поведение осужденного Шувалова Д.В. за весь период отбывания наказания и сведения о совершенном им деянии, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного недостаточны для вывода о возможности его условно - досрочного освобождения от наказания.

Действительно, Шувалов Д.В., отбывая наказание с 15 июля 2014 года, получил 16 поощрений - за период с марта 2016 года по август 2019 года, при этом до 24 марта 2016 года осужденный не поощрялся администрацией исправительного учреждения и не проявлял себя с положительной стороны. Таким образом, положительная динамика в поведении осужденного проявляется в течение непродолжительного времени относительно назначенного ему срока наказания. Поводы для большинства поощрений исключительными не являлись, заключались в добросовестном отношении к труду, что является нормой в поведении осужденного. Кроме того, в июле 2017 года осужденный нарушил условия отбывания наказания, за что было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор.

При таких обстоятельствах суд не может придти к выводу, что осужденный Шувалов Д.В., отбывающий наказание за совершение особо тяжкого преступления, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Кононова О.А. в интересах осужденного Шувалова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 24 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай

4/1-178/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шувалов Дмитрий Валерьевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Грицай Е.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
29.07.2019Материалы переданы в производство судье
23.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Материал оформлен
28.11.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее