Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2019 ~ М-1358/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    21 мая 2019 года                         город Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Панцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/19 по иску Ивановой В. П., Иванова В. А. и Иванова А. Д. ( в чьих интересах действует его опекун Аипов И. М.) к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань с требованием о признании за Ивановым В. А., Ивановым А. Д. право общей долевой собственности по ? доли в праве на квартиру, площадью № *** кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>, а за Ивановой В. П. - право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, площадью № *** кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>.

В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умерла Иванова В. В.. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> признали местом открытия наследства после умершей Ивановой В.В. <адрес> Самарской области.

    Наследниками первой очереди после смерти Ивановой В.В. являются ее отец Иванов В. А. и сын Иванов А. Д.. Нотариусом г. Сызрани Самарской области Козуб Т.Р. было открыто наследственное дело.

    В наследственное имущество после смерти Ивановой В.В. входит квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не проводилась. Правообладателями указанной квартиры являются Иванова В. П., и Иванова В. В. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (постановление администрации № *** от <дата>). Дубликат вышеуказанного договора выдан <дата> ведущим специалистом КЖКХ Администрации г.о. Сызрань Е.С. Пастуховой. Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке было зарегистрировано в БТИ г. Сызрани Самарской области, что подтверждается справкой № ***, выданной <дата> Сызранским филиалом СО ГУП ЦТИ.

    В ходе рассмотрения представленных в нотариальную контору вышеуказанных документах выявлено разночтение в площади указанной квартиры. В договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан площадь указана № *** кв.м., тогда как в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о площади указанной квартиры № *** кв.м.

    По информации Сызранского филиала ГУП Самарской области ЦТИ, площадь квартиры изменилась в результате перепланировки и в настоящее время составляет № *** кв.м. Перепланировка квартиры проводилась еще при жизни наследодателя Ивановой В.В., была демонтирована ненесущая перегородка в комнате: из двух комнат сделали одну.

    Иванова В.В. обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с целью проведения государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру. Регистрационные действия были приостановлены по причине невозможности установления долей каждого участника договора, а также было выявлено противоречие в части указания общей площади объекта.

В настоящее время решить вопрос по оформлению наследственных прав истцов, а также по проведению государственной регистрации на квартиру на имя Ивановой В. П., возможно решить только в судебном порядке, что и повлекло обращение в суд.

В судебное заседание истцы Ивановы В.П. и В.А. не явились, письменной доверенностью уполномочили представлять свои интересы Олухову З.А., которая исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

Представитель истца Иванова А. Д. – его опекун Аипов И.М. в судебном заседании иск поддержал.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Нотариус г.о. Сызрань Козуб Т.Р. в суд не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата> умерла Иванова В. В..

    Наследниками первой очереди после смерти Ивановой В.В. являются ее отец Иванов В. А. и сын Иванов А. Д., что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани Самарской области Козуб Т.Р.

    В наследственное имущество после смерти Ивановой В.В. входит 1\2 доля квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Правообладателями указанной квартиры являются Иванова В. П., и Иванова В. В. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и постановления администрации № *** от <дата>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается справкой № ***, выданной <дата> Сызранским филиалом СО ГУП ЦТИ.

    Между тем, в квартире была произведена перепланировка, в результате которой изменилась площадь квартиры и в настоящее время составляет № *** кв.м. Перепланировка квартиры проводилась еще при жизни наследодателя Ивановой В.В., была демонтирована ненесущая перегородка в комнате: из двух комнат сделали одну. Выявленные противоречия в части указания общей площади квартиры явились препятствием к нотариальному оформлению права собственности.

Между тем, по мнению суда, названные обстоятельства не могут являться препятствием к приобретению истцами права собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Ивановых удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Ивановой В. П., Иванова В. А. и Иванова А. Д. ( в чьих интересах действует его опекун Аипов И. М.) к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Ивановым В. А., Ивановым А. Д. право общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на квартиру, площадью № *** кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> Ивановой В. В..

    Признать за Ивановой В. П. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, площадью № *** кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и постановления администрации № *** от <дата>.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

        Судья:                    Сапего О.В.

2-1570/2019 ~ М-1358/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов В.А.
Иванова В.П.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Другие
нотариус Козуб Т.Р.
Олухова З.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2019Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее