Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2011 от 27.09.2011

1-339/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретарях: Рагозиной Г.Р., Беловой Н.П., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., Костылевой О.Л., Абдуловой Е.С., подсудимого Вострецова ФИО11, его защитника – адвоката Чуракова В.С., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вострецова ФИО11, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

03 марта 2011 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

13 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска по ч.1 ст.159 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Устиновского района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска от 02 августа 2011 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 8 дней, с отбыванием в колонии-поселении, данное наказание отбыто им с 02 по 09 августа 2011 года;

кроме того осужденного: 11 августа 2011 года Увинским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вострецов А.Н. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 часов 20.06.2011 года до 05.53 часов 21.06.2011 года Вострецов А.Н. на торгово-остановочном комплексе «Подшипнико­вый завод» по ул. Авангардная г. Ижевска по направлению движения транспорта в сто­рону центра города, проникнув в холодильную установку - хранилище, тайно похитил из нее имущество ФИО8 Д.А.»: 12 бутылок пива «В. Козел» стоимостью 38 рублей 40 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 460 рублей 80 копеек. В продолжение своего преступного умысла, Вострецов А.Н. подошел к ларьку на торгово-остановочном комплексе «Подшипниковый завод» по ул. Авангардная г.Ижевска по направлению транспорта в центр города, откуда путем повреждения рольставни окна ларька и вдавливания вовнутрь окна выдачи товара, проникнув незаконно в помещение ларька тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО8 Д.А.»: 13 пачек сигарет «Кент Нано», стоимостью 51 рубль 80 копеек за пачку, а всего на 673 рубля 40 копейки, 25 пачек сигарет «Бонд», стоимостью 22 рубля 32 копейки за пачку, а всего на 558 рублей, жевательную резинку «Дирол Сенсес» в ко­личестве 12 штук, стоимостью 33 рубля 69 копеек за упаковку, а всего на 404 рубля 28 копеек. Обернув похищенное имущество в свою собственность, Вострецов А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО8А.» материальный ущерб на общую сумму 2 096 рублей 48 копеек.

Подсудимый виновным себя признал полностью, заявил хо­датайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Вострецову А.Н. понятно, с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Вострецова ФИО11 по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.114). Отягчающие обстоятельства отсутствуют. В связи с изложенным суд полагает возможным назначить Вострецову А.Н. наказание с применением ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого суд не находит основа­ний для применения в отношении Вострецова А.Н. положений ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает, что инкриминируемое деяние Вострецовым в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 03 марта 2011 года, однако с учетом совершения им деяния, относящегося к категории средней тяжести, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение. С учетом личности подсудимого, наличия объективных признаков изменения отношения к своему поведению: трудоустроился, согласно показаниям ФИО18. изменил отношение к жизни: стал более критичным к поведению, большинство времени проводит дома, пересмотрел взгляды, намерен вести себя правопослушно; полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Вострецова А.Н. суд полагает возможным не назначать.

Приговоры Ленинского районного суда г.Ижевска от 03 марта 2011 года и Увинского районного суда УР от 11 августа 2011 года исполнять самостоятельно.

От исковых требований в судебном заседании потерпевший ФИО8 отказался в связи с намерением подсудимого добровольно возместить ущерб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вострецова ФИО11 виновным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде двух лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на осужденного обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, являться в указанный орган на регистрацию не реже 4 раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Приговоры Ленинского районного суда г. Ижевска от 03 марта 2011 года, Увинского районного суда УР от 11 августа 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Вострецову А.Н. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два бумажных листа со следом обуви - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов