Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2020 ~ М-2131/2020 от 02.09.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-004159-34

Дело № 2-1869/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 сентября 2020 года                                                                           <адрес>

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                             Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску УФСИН России по Пензенской области к Ядренцеву Павлу Александровичу о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ядренцеву П.А., просило взыскать с ответчика в пользу УФСИН России по Пензенской области 123 769,77 рублей в счет компенсации расходов за период обучения с 20.08.2011 по 30.06.2016 в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Самарский юридический институт ФСИН России» для последующего перечисления в доход федерального бюджета Российской федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из иска усматривается, что ответчик обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с настоящим иском по месту жительства Ядренцева П.А.: <адрес>.

Между тем, согласно копии паспорта Ядренцева П.А. последний с 02.06.2020, то есть до обращения истца с иском в суд, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Нижнеломовского районного суда Пензенской области.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Нижнеломовскому районному суду Пензенской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░