Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1718/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1718/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи              Поздняковой А.В.,

при секретаре                     Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ревединскому С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец (ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов) обратился в суд к Ревединскому С.Г. о взыскании в пользу истца по кредитному договору <данные изъяты>. задолженности по основному долгу- 778 741,13 рублей; задолженность по уплате процентов- 29 249,22 рублей; задолженность по уплате неустоек 348 175,08 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 1 156 165,43 рублей. Взыскании с Ревединского С. Г. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходов по уплате госпошлины в размере 19 981 рублей. Обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, кузов № S231G<данные изъяты>, ПТС<адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд республики Алтай.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел регламентирована гл. 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявление, спорные правоотношения сторон вытекают из кредитного договора, договоров поручительства, договора залога, заключенных между сторонами.

Из представленных в материалы дела договоров следует, что кредитный договор, договор поручительства, договор залога содержат условия об определении подсудности споров, вытекающих из указанных договоров, а именно определено, что все подлежат разрешению в Горно-Алтайском городском суде.

Таким образом, соглашение о подсудности спора в Горно-Алтайском городском суде согласовано между всеми сторонами.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ревединскому С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, подлежит направлению по подсудности в Горно-Алтайский городской суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░