Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличенаг.
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Нагорная О.В.,
рассмотрев жалобу С на постановление по материалам проверки Номер обезличен инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по ЦАО г.Москвы В от Дата обезличена о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
Установил:
Указанная жалоба адвоката С поступила в ... суд Дата обезличена.
Как усматривается из материалов жалобы ДТП произошло по адресу: ..., ..., в районе дома Номер обезличен, что относится к юрисдикции Таганского районного суда города Москвы.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, т.е. при определении вопроса подсудности принимается во внимание территория совершения правонарушения, а не место расположения должностного лица или органа, чьи действия обжалуются.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
На основании изложенного жалоба С подлежит направлению по подсудности в ... суд ....
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░0 ░░ ░░░ ... ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
... ░░░ ....
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: