Приговор по делу № 1-251/2018 от 30.10.2018

    Дело № 1-251/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Ярмолюка А.В.,

с участием защитника      - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Муртазаева Э.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес> Крымской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Муртазаев Э.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2018 года, примерно в 04:00 часов, Муртазаев Э.М., в ходе словесного конфликта с ФИО8, находясь около бара «Старый парк», расположенного по адресу: <адрес>А, в результате внезапно возникшего умысла на причинение телесных повреждений последнему, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО8, причинив, согласно заключения эксперта №723 от 04.10.2018 г. Халах Р.Р. телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, перелома передней стенки правой половины лобной пазухи с переходом на верхнюю стенку глазницы. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, телесное повреждение, обнаруженное у ФИО8 в виде перелома передней стенки правой половины лобной пазухи с переходом на верхнюю стенку глазницы, причинило тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека. (Пункт 6.1.2 Приказа).

В судебном заседании подсудимый Муртазаев Э.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Муртазаев Э.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Муртазаев Э.М. осознает характер, последствия заявленного ним ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против особого порядка рассмотрения дела, претензий к подсудимому не имеет, причиненный материальный и моральный вред ему возмещен, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Муртазаева Э.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый Муртазаев Э.М. характеризуется положительно (л.д.116), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.120), ранее не судим (л.д.124,125).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Муртазаевым Э.М. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения Муртазаеву Э.М. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Муртазаева Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Муртазаеву Э.М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Муртазаева Э.М. не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом, не посещать места, в которых организована продажа алкогольной продукции на розлив.

Меру пресечения Муртазаеву Э.М. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                               О.В. Павлюкова