Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-88/2022 от 24.01.2022

Материал № 4/1-88/2022

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            25 февраля 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при помощнике судьи Зайковой С.Е.,

с участием:

прокурора     Рябухина    И.Н.,

осужденного Селюнина Д.А.,

защитника – адвоката Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Селюнина Д. А., <дата> года рождения,

                                                у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 15 июня 2018 года Селюнин осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей и ограничением свободы на 1 год.

Адвокат Зубкова О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Селюнина.

В судебном заседании адвокат, осужденный, поддержали ходатайство.

      Администрация исправительного учреждения полагает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Селюнина.

     Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Селюнин нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Селюнина удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Селюнин допустил 4 нарушения режима содержания, в том числе одно злостное нарушение, за 3 из которых на него были наложены взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление. 05 ноября 2020 года осужденный Селюнин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Соликамского городского суда от 17 декабря 2020 года осужденный Селюнин как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима. Несмотря на то, что взыскания сняты, их наличие характеризует отсуженного с отрицательной стороны.

Осужденный Селюнин    не выполняет требования ст. 11 УИК РФ: мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает не всегда, из бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, требования Правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает не всегда.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Селюнина не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Селюнина     является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                   п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Селюнина Д. А. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.В. Чагин