Решение по делу № 2-2115/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-2115/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

    при секретаре Батмановой О.Ю.,     с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

    представителя ответчика Гаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 июля 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Крамаренко Н.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2011 по 31.12.2014 в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., указав в обоснование, что ПАО «Т Плюс» по поручению управляющей организации ООО «Звезда» на основании агентского договора от 01.11.2011 № 015-04/2011 с 01.11.2011 производит начисление, сбор платежей за коммунальные услуги на расчетный счет Агента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело с участием её представителя Гаева А.В. (л.д.59).

Представитель ответчика Гаев А.В. в судебном заседании иск не признал, считая, что рассматриваемая задолженность должна взыскиваться не ПАО
«Т Плюс», а управляющей компанией ООО «Звезда». Просил применить последствия истечения срока исковой давности к заявленным ПАО «Т Плюс» требованиям.

Третье лицо ООО «Звезда» о времени и месте рассмотрения дела извещалось должным образом, в судебное заседание своего представителя не направило (л.д.74).

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1572/2016, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Протокол собрания собственников вышеназванного многоквартирного дома от 25.10.2011 свидетельствует о принятии решений собственниками данного дома о внесении платы за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации в соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (л.д.36).

Согласно копии поквартирной карточки ООО «Звезда» ответчик Крамаренко Н.И. зарегистрирована по адресу: г. Инта, ул. <....> в качестве нанимателя с <....> постоянно (л.д.44).

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц" в ЕГРЮЛ 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в ПАО «Т Плюс». Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доводы представителя ответчика о том, что надлежащим истцом по делу является ООО «Звезда», а не ПАО «Т Плюс» опровергаются копиями протокола собрания собственников вышеназванного многоквартирного дома от 25.10.2011 (л.д.36), пунктами 3.1.6-3.1.11.1 Агентского договора № 015-04/2011 от 01.11.2011, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «Звезда» (л.д.11-12).

Согласно лицевому счету № <....> по адресу: г. Инта, ул. <....> имеется задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ноября 2011 года по декабрь 2014 включительно в размере <....> руб.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая, что истец с рассматриваемым иском обратился в суд 20.02.2016 (л.д. 3), то с учетом срока обращения в суд (3 года) истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.11.2011 по январь 2013 включительно, поскольку за январь 2013 согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ оплата за ЖКУ должна была быть внесена ответчиком до 10 февраля 2013, т.е. с иском о взыскании задолженности по ЖКУ по январь 2013 истец должен был обратиться в пределах 3-х годичного срока давности – не позднее 11.02.2016.

С учетом изложенного истец имеет право на взыскание задолженности за период с 01.02.2013 по 31.12.2014г.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № <....>,
представленному истцом по квартире по ул.<....> г.Инты (л.д.46-48), за период с 01.02.2013 по 31.12.2014г. за горячее водоснабжение и отопление ответчику начислено
<....> руб.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для приостановление течения срока исковой давности (ст.202 ГК РФ) и перерыва течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ) суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию начисленная истцом сумма за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2013 по 31.12.2014г. в размере <....> руб., в остальной части исковых требований следует отказать.

С ответчика, кроме этого, в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. ((<....> руб. – <....> руб.)*3%+<....>).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крамаренко Н.И., <....> г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО
«Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Инта ул.<....>, за период с 01.02.2013 по 31.12.2014 года в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., отказав во взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2011 по 31.01.2013 и расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2016 в 16 часов.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна: судья Е.В. Шевченко