Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2013 (1-365/2012;) от 20.12.2012

                                                                                             Дело № 1-23-13 г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

                           в связи с примирением с потерпевшим

г. Новороссийск                                                                      23 января 2013 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре - Блитовой С.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Новороссийска - Шаповаловой Е.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Шевченко Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - Жигарева О.А.,

подсудимого - Фисун К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

                                        Фисуна <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ :

Фисун К.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20.07.2012 г. в 12 часов 14 минут Фисун К.Н., находясь около <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, заметил припаркованный по указанному адресу автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер № и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Фисун К.Н. подошел к указанному автомобилю, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Жигареву О.А.

После этого, Фисун К.Н. с места совершения преступления скрылся, имущество Жигарева О.А. обратил в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Жигарев О.А. и подсудимый Фисун К.Н. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Фисун К.Н., обвиняемого по ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Пояснили, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подсудимый Фисун К.Н признал полностью свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, и чистосердечно раскаялся в содеянном. Принес потерпевшему свои извинения. Причиненный материальный ущерб возмещен полностью, а именно в размере <данные изъяты>,а также возместил моральный вред в размере <данные изъяты>. Претензий материального плана к подсудимому потерпевший Жигарев О.А. не имеет. Фисун К.Н. не является общественно опасным лицом. Он ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учете в органах полиции, наркодиспансере не состоит.

Просят удовлетворить их ходатайства и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Фисуна К.Н. по ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого - адвокат Шевченко Р.В. поддержал указанные ходатайства и просил их удовлетворить.

Гособвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фисун К.Н. по ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и просила суд отклонить заявленные ходатайства.

Выслушав ходатайства потерпевшего Жигарева О.А. и подсудимого Фисуна К.Н., мнение адвоката, принимая во внимание мнение гособвинителя, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд считает ходатайства, заявленные потерпевшим Жигаревым О.А. и подсудимым Фисуном К.Н. о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ - состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Ст. 76 УК РФ - предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд считает, что все перечисленные в УК РФ условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, в данном случае имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возмещен полностью.

Кроме того, суд учитывает, что согласно требованиям ст. 381 УПК РФ - основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фисуна К.Н., обвиняемого по ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ - уголовное преследование в данном случае также прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Фисуна <данные изъяты>, обвиняемого по ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Жигаревым О.А.

Меру пресечения подписку о невыезде не изменять, до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации транспортного средства и доверенность на право управления на имя Жигарева О.А. -после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании потерпевшего Жигарева О.А. по принадлежности.

Копия постановления подлежит направлению в течение 5 дней прокурору г.Новороссийска, вручению подсудимому Фисун К.Н, а также потерпевшему Жигареву О.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Постановление вступило в законную силу ________________ 2013 г.

          СУДЬЯ                                                                   БАЛИНА О.Ф.