Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2015 ~ М-417/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-463/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

при секретаре Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горинова В.В. к Куклину А.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Горинов В.В. обратился в суд с иском к Куклину А.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

В предварительное судебное заседание истец Горинов В.В. не явился, направив в суд заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета /л.д. 20/, в котором также указал, что просит разрешить данный вопрос в его отсутствие.

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Куклин А.Н. в предварительное судебное заседание не явился.

Факт того, что ответчик Куклин А.Н. снялся с регистрационного учета в спорной квартире, подтверждается справкой Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 данного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Суд считает, что принятие отказа истца от иска к Куклину А.Н. не противоречит действующему законодательству, в частности, Жилищному кодексу Российской Федерации, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ Горинова В.В. от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Горинова В.В. от искового заявления к Куклину А.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.