Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6143/2015 ~ М-5207/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Бурак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6143/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 210 526,32 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28% годовых. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязательств по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 120 541,56 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 92 315,75 рублей, просроченные проценты – 19 970,54 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 255,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты>». <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №104070660, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 210 526,32 рублей, под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства по договору кредитования истцом выполнены, однако ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 541,56 рубль, в том числе: просроченная ссуда – 92 315,75 рублей, просроченные проценты – 19 970,54 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8 255,27 рублей.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было преобразовано в <данные изъяты> <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, мемориальным ордером № от 22.12.2011, заявлением-офертой, договором о потребительском кредитования, условиями кредитования. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату. Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.     При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 611 рублей. Руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819 ГК РФ, ст. ст.6,56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 120 541 рубль 56 копеек.Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 3 611 рублей. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено 09 июля 2015 года. СудьяЛенинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>