Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2159/2013 ~ М-1534/2013 от 28.05.2013

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2013 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Скороходовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троновой Е.А. к Захарову Э.Б. о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                    УСТАНОВИЛ:     

Тронова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Захаровым Э.Б. (продавцом) и Троновой Е.А. (покупателем) ДД.ММ.ГГГГ подписан предварительный договор купли-продажи домовладения о заключении в будущем основной сделки купли-продажи недвижимого имущества с передачей в счет оплаты за объект аванса в размере 100 000 рублей. В предварительном договоре стороныдостигли соглашения заключить основной договор купли-продажи не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, аванс в сумме 100 000 рублей, подлежал возврату Троновой Е.А. Однако, Захаров Э.Б. отказался от возврата аванса в сумме 100 000 рублей.

            На основании изложенного, Тронова Е.А. просила суд взыскать с Захарова Э. Б. неосновательное обогащение в виде аванса по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 664 рублей 58 коп.

             В судебное заседание явилась Тронова Е.А., представила заявление об отказе от исковых требований.

          Ответчик Захаров Э.Б. не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от исковых требований.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Троновой Е.А. от заявленных исковых требований о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░