Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2015 (2-7524/2014;) ~ М-7040/2014 от 19.12.2014

дело № 2-1208/15

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Сысоевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Сысоевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.

В обоснование требований указано, что 29.03.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 21 % годовых.

Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 154 156 рублей 77 копеек, из них: задолженность по неустойке – 23 842 рубля 46 копеек, проценты за кредит – 23 042 рубля 88 копеек, ссудная задолженность - 107 271 рубль 43 копейки.

Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

27.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,50 % годовых.

Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 219 896 рублей 98 копеек, из них: задолженность по неустойке – 30 239 рублей 82 копейки, проценты за кредит – 29 606 рублей 96 копеек, ссудная задолженность – 106 050 рублей 20 копеек.

Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

05.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,50 % годовых.

Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 284 415 рублей 88 копеек, из них: задолженность по неустойке – 41 364 рубля 91 копейка, проценты за кредит – 44 933 рубля 13 копеек, ссудная задолженность - 198 117 рублей 84 копейки.

Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит:

- расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО5;

- взыскать с Сысоевой ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013 в сумме 154 156 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 283 рубля 14 копеек;

- расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО7;

- взыскать с Сысоевой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2013 в сумме 219 896 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 398 рублей 97 копеек;

- расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО9;

- взыскать с Сысоевой ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2013 в сумме 284 415 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 044 рубля 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

    В судебном заседании ответчица Сысоева Т.В. иск признала в полном объеме.    

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.03.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░12.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.03.2013 ░ ░░░░░ 154 156 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 283 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27.06.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░14.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.06.2013 ░ ░░░░░ 219 896 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 398 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 05.09.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░16.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.09.2013 ░ ░░░░░ 284 415 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 044 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░