дело № 2-1208/15
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2015 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «Сбербанк России» к Сысоевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Сысоевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.
В обоснование требований указано, что 29.03.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 21 % годовых.
Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 154 156 рублей 77 копеек, из них: задолженность по неустойке – 23 842 рубля 46 копеек, проценты за кредит – 23 042 рубля 88 копеек, ссудная задолженность - 107 271 рубль 43 копейки.
Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
27.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,50 % годовых.
Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 219 896 рублей 98 копеек, из них: задолженность по неустойке – 30 239 рублей 82 копейки, проценты за кредит – 29 606 рублей 96 копеек, ссудная задолженность – 106 050 рублей 20 копеек.
Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
05.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,50 % годовых.
Сысоева Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2014 составляет 284 415 рублей 88 копеек, из них: задолженность по неустойке – 41 364 рубля 91 копейка, проценты за кредит – 44 933 рубля 13 копеек, ссудная задолженность - 198 117 рублей 84 копейки.
Истец направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит:
- расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО5;
- взыскать с Сысоевой ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013 в сумме 154 156 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 283 рубля 14 копеек;
- расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО7;
- взыскать с Сысоевой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2013 в сумме 219 896 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 398 рублей 97 копеек;
- расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО9;
- взыскать с Сысоевой ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2013 в сумме 284 415 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 044 рубля 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).
В судебном заседании ответчица Сысоева Т.В. иск признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сысоевой ФИО11 – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО12.
Взыскать с Сысоевой ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2013 в сумме 154 156 (сто пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 283 (четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 14 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО14.
Взыскать с Сысоевой ФИО15 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2013 в сумме 219 896 (двести девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 97 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой ФИО16.
Взыскать с Сысоевой ФИО17 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2013 в сумме 284 415 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 044 (шесть тысяч сорок четыре) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца через Щелковский городской суд.
Федеральный судья Ю.С. Кудрякова