Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2020 ~ М-354/2020 от 26.02.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-000485-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Кагармановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Секретаревой А.А., Рошка О.В,, Туруновой И.М., Турунову В.Е., Мачкасовой О.Н., Мачкасову А.Н., Хасановой И.Е., Хасанову А.В., Маркеловой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №№). Истец исполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <дата>. по <дата>. образовалось задолженность по лицевому счету и составила 214035,20 рублей. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которой составил 11205,46 рублей. <дата>. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. <дата>. судебный приказ был отменен по заявлению ответчиков.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 199642,00 рублей за период с <дата>. по <дата>., пени в размере 11205,46 рублей за период с <дата>. по <дата>., сумму госпошлины в размере 5308,47 рублей.

В судебном заседание представитель истца по доверенности Артемьева Т.Н. уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Секретарева А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, с задолженностью не согласилась, пояснила, что оплачивать задолженность за других не согласна.

Ответчик Турунова И.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, с задолженностью не согласилась, пояснила, что по спорному адресу проживает с мужем с <дата>. Дочь Рошка О.В. с <дата> проживает по адресу: <адрес>, за электроэнергию платят ежемесячно.

Ответчик Хасанова И.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, с задолженностью не согласилась, пояснила, что при оплате всегда указывала показания прибора учета, но сотрудники энергосберегающей компании сказали, что показания подавать не надо, поскольку у них стоит общий счетчик и оплата фиксированная. Она добросовестный плательщик, ежемесячно вводит оплату.

В судебное заседание ответчики Рошка О.В., Турунов В.Е., Мачкасова О.Н., Мачкасов А.Н., Хасанов А.В., Маркелова Е.В. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п.167 Основных Положений функционирования различных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354 установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: с <дата>. – Хасанова И.Е., с <дата>. – Хасанов А.В., с <дата>. – Маркелова Е.В., с <дата>. – Рошка О.В., с <дата>. – Турунова И.М., с <дата>. – Турунов В.Е., с <дата>. – Секретарева А.А., с <дата>. – Мачкасова О.Н. и Мачкасов А.Н. с, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «Единый расчетный центр».

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>., что подтверждается расчетом задолженности.

<дата>. мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ по заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги со Скворцовой А.А., Рошка О.В., Туруновой И.М., Турунову В.Е., Мачкасовой О.Н., Мачкасову А.Н., Хасановой И.Е., Хасанову А.В., Маркеловой Е.В.

<дата>. определением и.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской, мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ от <дата>. отменен по заявлению должника Секретаревой А.А.

Наличие и размер задолженности ответчиков также подтверждается расшифровкой задолженности за спорный период по состоянию на <дата>, списком оплат по лицевому счету № № на <дата>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, иного расчета задолженности ответчикам суду не представлено.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что к ним не может быть применена солидарная ответственность, не могут быть приняты судом во внимание, так как в квартире по адресу: <адрес> в спорный период времени был установлен один прибор учета и присвоен один номер лицевого счета №№.

Поскольку электрическая энергия, передаваемая в жилое помещение в квартиру <адрес> через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию и разделение образовавшейся задолженности противоречит вышеуказанным положениям ст.539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате.

Нормы, позволяющие определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве не предусмотрено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за потребленную электроэнергию, и учитывая, что ответчики данную обязанность надлежащим образом не исполняют, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ – лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд полагает расчет пени, представленный истцом, верным, но считает применить положения ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности санкции последствиям неисполнения обязательств и взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308,47 руб., в связи с чем, требования истца в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Секретаревой А.А., Рошка О.В., Туруновой И.М,, Турунова В.Е., Мачкасовой О.Н., Мачкасова А.Н., Хасановой И.Е., Хасанова А.В., Маркеловой Е.В. задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в размере 199642 руб., пени в размере 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5308,47 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020г.

Судья Т.Н.Ломакина