№5-1-130/2018 66RS0035-01-1018-001366-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2018 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Власова Н. А., <****>
с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> в <адрес>, Власов Н.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащегося признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушении п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Власов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Вина Власова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> в <адрес>, Власов Н.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащегося признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушении п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОР ППСп ФИО3 пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что <дата> в 19 часов 30 минут во время несения службы по адресу <адрес> у <адрес> сотрудниками был выявлен мужчина, совершивший деяние, содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Для дальнейшего сбора административного материала необходимо было доставить данного гражданина в МО МВД России «Красноуфимский», после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, оказывал физическое противодействие, отталкивался, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым своим поведением показывал явное неуважение к сотрудникам полиции и к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, мужчина не реагировал. Доставление данного гражданина без применения физической силы и спец. средств не представлялось возможным, так как он оказывал активное противодействие законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данный гражданин был неоднократно предупрежден о том, что если не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На основании чего в соответствии со ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила: загиб руки за спину и далее применили средства, ограничивающие движение (наручники). После чего он был усажен в служебную автомашину и доставлен в МО МВД России «Красноуфимский» для дальнейшего разбирательства и сбора материала об административном правонарушении, содержащего признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Власова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Власову Н.А. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание Власовым Н.А. своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении Власову Н.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде в виде административного ареста, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Власова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Возложить исполнение наказание в виде административного ареста на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: Терехина Т.А.