Определение по делу № 2-2/2016 (2-466/2015;) ~ М-211/2015 от 27.02.2015

Дело №2-2/2016                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома              04 мая 2016 г

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Шеметовой Ю.С.,

с участием истца Григорьева А.Е.,

представителя истца Кирилловой И.А.,

ответчика Юшманова В.М.,

представителя ответчика Юшманова В.М. – Малыгина М.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Коробка М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Григорьева Андрея Евгеньевича к Юшманову Валерию Михайловичу, администрации муниципального образования «Няндомское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию «Няндомское жилищно –коммунальное хозяйство» муниципального образования «Няндомское» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Григорьев А.Е. обратился в суд с иском к Юшманову Валерию Михайловичу, администрации муниципального образования «Няндомское» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 04 ноября 2014 года в указанном доме произошел пожар. Виновным лицом в возникновении пожара признан ответственный квартиросъемщик Юшманов В.М., проживающий в <адрес>. Причиной пожара послужило загорание горючих материалов в результате теплового проявления аварийного режима работы электросети. В результате пожара его имуществу был причинен ущерб в виде повреждения квартиры, который согласно заключению оценщика составляет <данные изъяты>, в связи с оплатой услуг оценщика он понес расходы в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с надлежащего ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе государственная пошлина <данные изъяты>, оплата юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    На основании определения Няндомского районного суда от 02 апреля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

    Согласно определению Няндомского районного суда от 26 мая 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие «Няндомское жилищно–коммунальное хозяйство» муниципального образования «Няндомское».

26 мая 2015 года от истца Григорьева А.Е. поступило заявление об увеличении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

23 марта 2016 года от истца Григорьева А.Е. поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу сумму материального ущерба <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Григорьев А.Е. и ответчик Юшманов В.М. представили мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить, на следующих условиях:

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич признает, что ущерб, причиненный в результате пожара (в том числе жилому помещению истца, находившемуся в нем имуществу) в целом составляет <данные изъяты>.

Ответчик Юшманов Валерий Михайлович обязуется в срок до 06 мая 2016 года выплатить истцу Григорьеву Андрею Евгеньевичу в счет компенсации материального ущерба, причиненного пожаром квартире истца и иному имуществу, <данные изъяты>.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич признает, что после выплаты ответчиком Юшмановым Валерием Михайловичем суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, причиненный в результате пожара ему и его семье имущественный ущерб и моральный вред считается полностью погашенным.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич отказывается от исковых требований к Юшманову Валерию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в части, превышающей <данные изъяты>, а также о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Стороны не имеют друг к другу требований о взыскании судебных расходов, включая оплату юридических услуг представителя, признавая их возмещенными путем взаимозачета.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич в полном объеме отказывается от исковых требований к администрации муниципального образования «Няндомское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию «Няндомское ЖКХ».

Представитель истца Кириллова И.А., представитель ответчика Малыгин М.А., представитель ответчика администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Коробка М.А. просили суд утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Няндомское жилищно–коммунальное хозяйство» муниципального образования «Няндомское», представитель ответчика администрации муниципального образования «Няндомское» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Григорьевым Андреем Евгеньевичем и ответчиком Юшмановым Валерием Михайловичем по которому:

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич признает, что ущерб, причиненный в результате пожара (в том числе жилому помещению истца, находившемуся в нем имуществу) в целом составляет <данные изъяты>.

Ответчик Юшманов Валерий Михайлович обязуется в срок до 06 мая 2016 года выплатить истцу Григорьеву Андрею Евгеньевичу в счет компенсации материального ущерба, причиненного пожаром квартире истца и иному имуществу, <данные изъяты>.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич признает, что после выплаты ответчиком Юшмановым Валерием Михайловичем суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, причиненный в результате пожара ему и его семье имущественный ущерб и моральный вред считается полностью погашенным.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич отказывается от исковых требований к Юшманову Валерию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в части, превышающей <данные изъяты>, а также о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Стороны не имеют друг к другу требований о взыскании судебных расходов, включая оплату юридических услуг представителя, признавая их возмещенными путем взаимозачета.

Истец Григорьев Андрей Евгеньевич в полном объеме отказывается от исковых требований к администрации муниципального образования «Няндомское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию «Няндомское ЖКХ».

    Производство по делу по исковому заявлению Григорьева Андрея Евгеньевича к Юшманову Валерию Михайловичу, администрации муниципального образования «Няндомское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию «Няндомское жилищно –коммунальное хозяйство» муниципального образования «Няндомское» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Воропаев