Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2015 от 26.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.

с участием прокурора Савельева Н.В.

подсудимого Агафонова А.С.

защитника адвоката Давыдова Ю.В.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№1-95 (2015) в отношении

Агафонова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.С. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Агафонов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, путем поджога, осознавая, что в результате своих противоправных действий он может причинить собственнику имущества ФИО2, значительный материальный ущерб, и желая этого, пришел в ограду вышеуказанного дома, подошёл к сеням дома, разбил окно в сенях, через которое влил в помещение сеней бензин из пластиковой бутылки и, используя спички, поджог облитые бензином сени дома, в результате чего произошло возгорание сеней дома ФИО2

    Однако свои преступные действия Агафонов А.С. до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сразу после возгорания огонь был обнаружен и ликвидирован работниками 119 ПЧ ФГКУ «26 Отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области».

    Своими действиями Агафонов пытался причинить ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль, так как ежемесячная заработная плата ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, проживает одна, личного подсобного хозяйства не имеет.

Подсудимый Агафонов А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ признал полностью и в соответствие со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в связи с чем судом, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Агафонова А.С. на предварительном следствии в соответствие с которыми конце августа 2013 года он поехал в с.<адрес>, чтобы помириться со своей женой, которая в тот день была у своей матери ФИО2 Доехал на такси до с. Б-Краснояр до дома тещи-ФИО2 и обнаружил, что дом закрыт. Постояв немного в ограде дома, он увидел пластиковую бутылку, открыл её. Понюхав он подумал, что бензин, разбил стекло веранды и плеснул туда бензина из бутылки, бутылку отбросил в сторону, зажег спички и бросил в сени, куда плеснул из бутылки. Затем вернулся в такси, и доехав до д. Новостройка, переночевал у Ногаева которому рассказал, что поджег дом тещи (л.д.163-165).

Оценивая показания Агафонова А.С. на предварительном следствии суд считает их объективными поскольку они логичны, последовательны и были подтверждены Агафоновым А.С. при производстве показаний на месте (л.д.116-123).

    Кроме признания своей вины, вина Агафонова А.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора установлена совокупностью исследованных судом доказательств и подтверждается:

-показаниями потерпевшей ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она ушла на работу, т.к. работала до 23 часов. В этот день у неё ночевала дочь, т.к. её избил бывший муж Агафонов А.С. Затем около 23 часов ей соседи сообщили о пожаре в ее доме. Приехав домой увидела, что горят сени. Тушить пожар помогали соседи, кто- то вызвал пожарную часть. Бывший муж дочери Агафонов А.С. накануне звонил дочери и пообещал «подарок». А уже после пожара Агафонов вновь звонил дочери и поинтересовался: «как подарок». Ущерб от пожара составил <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным, т.к. она работает продавцом и её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, подсобного хозяйства она не имеет

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома. Из окна её дома виден соседний <адрес>, в котором проживает ФИО2 Находясь дома она увидела огонь в сенях дома ФИО2 Сразу побежала к соседям, сообщила соседке ФИО8 о пожаре, которая сразу позвонила в пожарную часть

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Примерно в 20 часов 30 минут она увидела, что по <адрес> в <адрес> проехала машина. В окно дома она увидела, что машина подъехала к соседнему дому, в котором проживает ФИО2 Подъехав в дому машина стала сигналить. Затем она увидела, что в ограду дома кто- то прошел. Спустя минуты 2 по свету фар она поняла, что машина отъехала от дома в сторону выезда с <адрес> с. <адрес>. После того как машина уехала, минут через 3-5 прибежала соседка и сообщила, что горит дом ФИО2 (л.д. 80-81)

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии в соответствие с которыми в конце августа 2013 года к нему под утро пришел Агафонов А.С. попросился у него переночевать. В ходе распития спиртных напитков Агафонов ему сказал, что его могут искать сотрудники полиции, т.к. он поджег дом у своей тещи в <адрес> (л.д.91-93)

Кроме того вина Агафонова А.С. подтверждается:

-данными рапорта оперативного дежурного ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошло возгорание жилого дома, принадлежащего ФИО2 (л.д.3).

-данными рапорта оперативного дежурного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение диспетчера ЕДДС <адрес> о том, что около 22 часов по адресу: <адрес> произошло возгорание жилого дома, принадлежащего ФИО2 (л.д.4).

-данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, где объектом осмотра являются сени и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено обугливание стен сеней (л.д.20-27)

-данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при производстве которого в ограде <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 3 литра (л.д.5-11).

- данными справки ООО «Оценщик» о том, что рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рубль. (л.д.55).

-данными протокола явки с повинной Агафонова А.С., от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым в августе 2013 года он с помощью бензина совершил поджег дома в <адрес>, в котором проживает ФИО2 (л.д. 84).

-данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, первоначальный очаг загорания <адрес> находился в сенях дома в северо- западной части. В данном конкретном случае причиной возникновения пожара явилось занесение источника зажигания непродолжительного действия с созданием благоприятных условий для развития горения (наличие ЛВЖ, ГЖ). (л.д.128-132).

В ходе предварительного следствия возникли сомнения в психической полноценности Агафонова А.С. и по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрические экспертиза, в соответствии с заключением которой № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 151-152), Агафонов А.С. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно- психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при производстве экспертиз ознакомиться с материалами уголовного дела и медицинскими документами. В судебном заседании также не установлены, какие – либо сведения, порочащие указанные заключения. Кроме того, поведение Агафонова А.С. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Агафонова А.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При указанных обстоятельствах действия Агафонова А.С. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Агафонов А.С. действовал умышленно, преследовал цель уничтожить путем поджога чужое имущество – жилой дом, принадлежащий потерпевшей ФИО2 При этом действия Агафонова А.С. были направлены на причинение значительного ущерба потерпевшему, поскольку данный дом является для потерпевшей значительной ценностью, исходя из его стоимости, а также исходя из того, что работает, ее заработная плата составляет 8050 рублей, подсобного хозяйства не имеет. Преступление не было доведено до конца Агафоновым А.С., поскольку возгорание дома было обнаружено жителями, и возникший пожар был ликвидирован соседями и сотрудниками пожарной части.

При назначении наказания Агафонову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести на основании ст. 15 УК РФ.

По месту жительства Агафонов А.С. характеризуется отрицательно: в МО МВД России «Омутинский» поступали жалобы и заявления от соседей и родственников. Был замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

И с учетом изложенного, данных характеризующих личность Агафонова А.С., а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Агафонова А.С. суд избирает в отношении Агафонова А.С. меру наказания в виде лишения свободы.

Явку с повинной Агафонова А.С., признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Агафонова А.С. и назначает ему наказание в соответствие со ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку Агафонов А.С. совершил покушение на преступление, суд назначает ему наказание с применением ст. 66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения за оконченное преступление.

Исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Агафонова А.С., а также учитывая раскаянье в содеянном, суд пришел к выводу о возможности исправления Агафонова А.С. без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 ч. 1 УК РФ постановляет считать назначенное наказание Агафонову А.С. в виде лишения свободы условным.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Агафонов А.С. подлежит освобождению от наказания.

По уголовному делу потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск к Агафонову А.С. о взыскании суммы материального ущерба в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

     В судебном заседании Агафонов А.С. признал исковые требования ФИО2 в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Агафоновым А.С. и удовлетворяет исковые требования ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307 – 310 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Агафонов А.С. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Агафонова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

В соответствие п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Агафонова А.С. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения осужденному Агафонов А.С. - подписку о невыезде оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

     Гражданский иск ФИО2 к Агафонову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить полностью.

     Взыскать с Агафонова А.С. в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: - пластиковую бутылку, фрагмент со следом пальца руки, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

Приговор вступил в законную силу 01 августа 2015 года.