Постановление по делу № 5-45/2012 от 16.02.2012

№ 5-45/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2012 г. г.Ухта РК

Ухтинский городской суд в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием Букаева А.У., рассмотрев поступившее из ГИБДД УВД по г.Ухте дело об административном правонарушении в отношении Букаева А.У.,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Букаев А.У., находясь на автодороге Д. - Ухта , управлял автомобилем "1" ОЕ 11, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир Л. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Тем самым Букаев А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Букаев А.У. в судебном заседании выразил согласие с правонарушением, вину в нем признал частично, полагал, что причиной ДТП послужили действия дорожных служб и его неосторожные действия. Указал, что он выехал из г.Д. в г.Ухту, управлял автомашиной "1", в машине на пассажирском сиденье была П., сзади находилась Л. и еще одна девушка. На трассе Букаев А.У. ехал со скоростью 90 км./час., подъезжая к Ухте, снизил скорость до 50 км./час., т.к. впереди в попутном направлении двигался автомобиль "2" со скоростью 40 км./час. Букаев А.У. начал маневр обгона, при этом скорость увеличил до 70-80 км./час, завершив обгон и вернувшись на свою полосу движения, автомобиль стало «заносить» влево, он выровнял машину, но ее стало «заносить» вправо, опрокинуло и выбросило на обочину. Дорожное покрытие – снег, под которым был лед, посыпана дорога не была, шел снег. При опрокидывании Л. ударилась головой, у нее слева из головы шла кровь, в связи с чем ее увезли в больницу на «скорой». Телесные повреждения потерпевшей, указанные в заключении эксперта, не оспаривает. Он оказывает помощь потерпевшей, возит ее по необходимости в больницу, однажды помогал деньгами в сумме около <...> руб. на приобретение лекарств. Просит не подвергать строгому наказанию, доказательств представить не желает, ходатайств не имеет.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что претензий к Букаеву А.У. не имеет, просит применить наиболее мягкое наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав Букаева А.У., суд полагает его вину в инкриминируемом правонарушении установленной.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Факт нарушения Букаевым А.У. требований ПДД РФ и вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении , сообщениями в дежурную часть ОМВД по г.Ухте , извещениями о раненных в ДТП МУЗ УГБ , справкой о ДТП, протоколом осмотра места правонарушения, схемой происшествия, рапортами об обнаружении признаков преступления, объяснениями Букаева А.У., Л., П., заключениями эксперта в отношении Букаева А.У., в отношении П., в отношении Л., согласно которому у последней установлены телесные повреждения , квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Букаева А.У., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Букаева А.У., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о применении наиболее мягкого наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БУКАЕВА А.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в сумме <...> рублей.

Штраф оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу .

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.Н.Чурина