Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4630/2013 ~ М-3888/2013 от 12.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/13 по иску Жильцов В.Н. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении в общий трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Жильцов В.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он дата обратился с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара. Комиссией от дата истцу было отказано в зачете периода работы с дата по дата в организации ***, так как соответствующая запись в трудовой книжке внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара включить в страховой стаж для исчисления трудовой пенсии по старости с дата период работы с дата по дата в организации *** и отчитаться об общем стаже.

В судебном заседании истец Жильцов В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Представитель ответчика Коломиец О.В., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением требований законодательства, подтвердить трудовой стаж истца не представляется возможным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Жильцова В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель третьего лица ГУ-ОПФ РФ в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара от дата запись о периода работы Жильцова В.Н. с дата по дата внесена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162, поскольку отсутствует наименование организации при приеме на работу, а текст печати, заверяющей увольнение, не читается, при этом, отсутствует номер и дата издания приказа об увольнении. В связи с чем, включить в страховой стаж период работы с дата по дата не представляется возможным.

Согласно записям трудовой книжки Жильцова В.Н. он, в частности, дата принят на работу в качестве *** в ***, о чем свидетельствует печать ***, откуда был уволен по собственному желанию дата.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлен бланк накладной с печатью ***.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Однако, постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения п.1 указанной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Факт работы Жильцова В.Н. в должности *** в *** в период с дата по дата, подтвердил опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, ПАМ, пояснивший, что истец работал водителем в ***.

Доводы ответчика о неправильном ведении трудовой книжки, суд полагает, что не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя в силу Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 №225 «Трудовых книжках».

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы с дата по дата в должности *** *** необоснованно не включен в страховой стаж Жильцова В.Н., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жильцов В.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары включить в общий трудовой стаж Жильцов В.Н. период работы:

с дата по дата в должности *** ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2013 года.

Судья И.Н. Доценко