Приговор по делу № 1-70/2013 от 30.01.2013

Дело № 1 – 70/ 2013 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 февраля 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Маркова А.О.,

подсудимого Попова В.А.,

защитника адвоката Шуракова В.Л., представившего ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова В.А., ..., ранее судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы уклонялся от административного надзора, а именно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

На основании решения ... районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении Попова В.А., **.**.** г.р., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательна явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. **.**.** Попов был поставлен на административный надзор, однако, Попов В.А. по указанному им адресу: ..., как место своего жительства не проживал. **.**.** самовольно, без уведомления уполномоченных органов, выехал по адресу ..., привлекался к административной ответственности, на регистрацию не являлся, таким образом, злостно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Попов В.А. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинение обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Шураков В.Л. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласился. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Попов В.А., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Попова В.А. судом квалифицируются по ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ....

В действиях Попова В.А. имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Попова В.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 43, 56, 60, 61, 68 ч.2 УК РФ и требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Попову В.А. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Попову В.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва