Постановление по делу № 5-174/2021 от 09.04.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИ

<адрес>                                                                27 апреля 2020 г.

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО "<данные изъяты>" ИНН №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. ООО "<данные изъяты>" при осуществлении деятельности на строительном объекте в нарушение под. 20 п. 10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) "МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ/2-20.3.1 профилактика инфекционных болезней 2.2 гигиена труда рекомендации по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников строительной отрасли. методические рекомендации" утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ а именно: в следствии ненадлежащего контроля за применением работниками средств индивидуальной защиты, на территории строительной присутствуют работники без средств индивидуальной защиты (одноразовых масок) а также работники не надлежаще использующие средства индивидуальной защиты - нарушены требования п. 2.4; не организован централизованный сбор использованных средств индивидуальной защиты (одноразовых масок, перчаток) Перед утилизацией (размещение в контейнеры для сбора отходов) масок, перчаток не применятся герметичная упаковка в 2 полиэтиленовых пакета - нарушены требования п. 2.9.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО "<данные изъяты>" ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в части отрицая нарушения указанные в п. 1 протокола.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №К от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей выявленных нарушений (л.д.1-5); распоряжением органа государственного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной проверки (л.д. 6) иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо совершило инкриминируемое ему административное правонарушение.

Административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

Невыполнение юридическим лицом требований Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории коронавирусной инфекции (COVID-19) <адрес>», рекомендаций утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ образует объективную сторону вменяемого правоанрушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение,

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2., 4.3 Кодекса об АП судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно представленным сведениям ООО "<данные изъяты>" внесен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Совершенное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП не повлекло какого либо ущерба.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение юридическому лицу следует назначить в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО "<данные изъяты>" признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде письменного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья