Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2014 от 24.02.2014

Материал № 5- 34/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

" ГМА ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13-ти часов 20 минут в здании поликлиники БУЗ ВО «Новохоперская РБ» " ГМА " выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

    Судье " ГМА " пояснил, что находился в здании поликлиники районной больницы, куда его привезли на освидетельствование, он нуждается в медпомощи. Он помнит, что действительно, кричал на сотрудников полиции, не сдержался, ругался, но нецензурно не помнит чтобы выражался в их адрес. Просил строго не наказывать, т.к. ему нужно лечиться.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

       Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 523215, рапортом УУП ОМВД России по Новохоперскому району " К ", протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами.

     Суд приходит к выводу, что вина " ГМА " в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

                   На основании ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать " ГМА " виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок    одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

         Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение      десяти суток.

                Судья                                                                                 Е.В. Житинева