Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2014 ~ М-1347/2014 от 07.05.2014

2-1974/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


26 июня 2014 года     г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием представителя истца Заборного А.П., действующего на основании доверенности №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело №*** по иску ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» к Макаренко С.А.. Щекотихину В.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АБ «ГПБ-Ипотека» обратился в суд с иском к Макаренко С.А., Щекотихину В.В. Сидорову В.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиками (солидарные заёмщики) заключён договор целевого займа на приобретение жилья №***. В соответствии с условиями данного договора ответчикам сроком на 120 месяцев были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на приобретение Макаренко С.А, квартиры <...>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на третьем этаже, кадастровый №*** Факт предоставления займа подтверждается платёжным поручением. Предмет ипотеки был приобретён залогодателем на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ года, поскольку предмет ипотеки был приобретён за счёт кредитных средств, на него была установлена ипотека под залог в силу закона, о чём в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

В настоящий момент законным владельцем Закладной, Залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору займа является ОАО АК «ГПБ-Ипотека».

Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность, начисляются проценты, предусмотренные Договором. Также согласно условиям Договора истец вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.

Также во исполнение требований Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» истцом была заказана оценка Предмета ипотеки, рыночная стоимость которого которая согласно Отчёту №*** ООО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты>. За проведение оценки истцом было оплачено <данные изъяты>.

В связи с этим истец, с учётом уточнённых исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – начисленные пени по основному долгу; <данные изъяты>. – пени по процентам. Также истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы займа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по досудебной оценке предмета ипотеке в сумме <данные изъяты>. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество- <...>, посредством продажи с публичных. установив начальную продажную стоимость квартиры в суме <данные изъяты>.

Представитель истца Заборный А.П. явился в судебное заседание, подержал заявленные требования в уточном размере. Дополнительно представил суду документы об оценке и расходах на её проведение.

Ответчики Макаренко С.А. и Щекотихин В.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиками (солидарные заёмщики) заключён договор целевого займа на приобретение жилья №***. В соответствии с условиями данного договора ответчикам сроком на 120 месяцев были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на приобретение Макаренко С.А, <...>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на третьем этаже, кадастровый №*** Факт предоставления займа подтверждается платёжным поручением. Предмет ипотеки был приобретён залогодателем на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ года, поскольку предмет ипотеки был приобретён за счёт кредитных средств, на него была установлена ипотека под залог в силу закона, о чём в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

В настоящий момент законным владельцем Закладной, Залогодержателем предмета ипотеки и кредитором по договору займа является ОАО АК «ГПБ-Ипотека».

Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность, начисляются проценты, предусмотренные Договором.

На ДД.ММ.ГГ сумма долга ответчиков составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – начисленные пени по основному долгу; <данные изъяты>. – пени по процентам. Также согласно условиям договора истец имеет право на начисление процентов по дату фактического погашения задолженности, которая заявлена истцом в размере за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического возврата суммы займа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представленный истцом расчёт является правильным, ответчиками не оспорен.

Также согласно условиям Договора истец вправе обратить взыскание на предмет ипотеки. Согласно Отчёту №*** ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость предмета ипотеки составляет <данные изъяты>. В силу ч.2 ст.54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при обращении взыскания на заложенное имущество, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, она устанавливается равной <данные изъяты> % стоимости такого имущества, определённой в отчёте оценщика. Следовательно, в данном случае начальная продажная цена составляет <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>. и расходы по досудебной оценке предмета оценки в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

2-1974/2014 ~ М-1347/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АБ "ГПБ-Ипотека" (ОАО)
Ответчики
Щекотихин Владимир Викторович
Макаренко Сергей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Михеева Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее