Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10683/2021 ~ М-11166/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-10683/2021

35RS0010-01-2021-017092-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Некипеловой Л.В.,

с участием прокурора Оленевой А.Н.,

представителя истца по доверенности Носковой С.Е.,

ответчиков Смирновой И.В., Смирнова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Смирновой И. Н., Смирнову П. Б. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Смирновой И.Н., Смирнову П.Б. о выселении с предоставление другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что жилой дом по адресу: <адрес> распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 21 декабря 2016 года № признан аварийным и подлежащим к сносу. В указанном доме в комнате площадью 16,2 кв.м, расположенной в коммунальной квартире № зарегистрированы ответчики. Данный дом подлежит расселению в рамках реализации городской адресной программы № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2019-2025 годы, разработанной в соответствии с областной адресной программой № «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы». В рамках программы для расселения ответчиков на основании муниципального контракта №, заключенного 09 сентября 2021 года, приобретена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 28,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. От получения жилого помещения ответчик Смирнов П.Б. отказался, в связи с чем Администрация города Вологды обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит выселить Смирнову И.Н., Смирнова П.Б. из жилого помещения по адресу: <адрес> вселить их в жилое помещение по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности Носкова С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что взамен аварийного ответчикам предоставляется равнозначное жилое помещение.

Ответчики Смирнова И.Н., Смирнов П.Б. исковые требования не признали. Суду пояснили, что предоставляемое жилое помещение меньше площадью ранее занимаемого. Полагали, что необходимо предоставить жилое помещение большей площадью, так как в новой квартире негде будет разместить всю мебель.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из материалов дела следует, что ответчики Смирнова И.Н., Смирнов П.Б. зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в комнате жилой площадью 16,2 кв.м в квартире по адресу: <адрес>. Общая площадь жилого помещения согласно лицевому счету составляет 25 кв.м.

Данная комната учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 21 декабря 2016 года № жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации города Вологды ситуация, сложившаяся в доме, признана как представляющая угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

Дом подлежит расселению в рамках реализации городского адресной программы № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологды», на 201-2025 года, разработанной в соответствии с областной адресной программой № «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы».

В рамках Программы для переселения ответчиков на основании муниципального контракта приобретена благоустроенная однокомнатная квартиру общей площадью 28,5 кв.м по адресу: <адрес>. Квартира расположена на втором этаже, отвечает санитарным и техническим требованиям, является благоустроенной применительно к эилым помещения в городе Вологде.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дом <адрес> признан аварийным и подлежит расселению, комната в коммунальной квартире № в указанном доме предоставлена ответчикам по договору социального найма, общая площадь жилого помещения составляет 25,0 кв.м, а взамен аварийного жилья ответчикам предлагается на территории города однокомнатная благоустроенная квартира общей площадью 28,5 кв.м, что соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации города Вологды о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением взамен жилого помещения по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды к Смирновой И. Н., Смирнову П. Б. о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Смирнову И. Н., Смирнова П. Б. из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Смирнова П. Б., Смирновой И. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.