Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2014 ~ М-384/2014 от 24.02.2014

Дело №2-588/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

    г. Владикавказ                                                   12 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б., при секретаре Химилоновой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Любови Васильевны к Зобиной Наталье Анатольевне, Щербаковой Елене Александровне о признании недействительным и расторжении договора дарения квартиры,

установил:

Горбачева Л.В. обратилась в суд с указанным иском. С учетом дополненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, Горбачева Л.В. просит признать недействительным и расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зобиной Н.А., действовавшей за свою малолетнюю дочь Щербакову Е.А. в лице Дзаховой М.Э., о безвозмездной передаче в собственность Щербаковой Е.А. квартиры <адрес>

В ходе судебного разбирательства Горбачева Л.В. полностью отказалась от исковых требований к Щербаковой Е.А. и Зобиной Н.А. о признании недействительным и расторжении договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зобиной Н.А., действовавшей за свою несовершеннолетнюю дочь Щербакову Е.А. в лице ФИО8 о передаче в собственность Щербаковой Е.А. квартиры <адрес>. Свое ходатайство Горбачева Л.В. обосновала тем, что в досудебном порядке между ними достигнуто соглашение об обязанности не производить при её жизни каких-либо действий по отчуждению квартиры <адрес>, между тем, за ней сохраняются права пользования и владения указанной квартирой. В связи с этим просит прекратить производство по делу.

Представитель истца Горбачевой Л.В. – Хайманов В.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам поддержал и просит прекратить производство по данному делу.

Ответчик Зобина Н.А. в судебном заседании подтвердила, что между ними достигнуто соглашение об обязанности при жизни Горбачевой Л.В. не производить каких-либо действий по отчуждению квартиры <адрес>, между тем, за Горбачевой Л.В. сохраняются права пользования и владения указанной квартирой, не возражала против принятия судом отказа истца Горбачевой Л.В. от исковых требований к ней и Щербаковой Е.А. и против прекращения производства по делу.

В судебном заседании ответчик Щербакова Е.А. также подтвердила, что между ними достигнуто соглашение об обязанности при жизни Горбачевой Л.В. не производить каких-либо действий по отчуждению квартиры <адрес>, между тем, за Горбачевой Л.В. сохраняются права пользования и владения указанной квартирой, не возражала против принятия судом отказа истца Горбачевой Л.В. от исковых требований к ней и Зобиной Н.А. и против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Письменные заявления сторон приобщены к материалам дела.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Горбачевой Любови Васильевны от исковых требований к Зобиной Наталье Анатольевне, Щербаковой Елене Александровне о признании недействительным и расторжении договора дарения квартиры <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Горбачевой Л.В. и Зобиной Н.А., действовавшей за свою малолетнюю дочь Щербакову Е.А. в лице Дзаховой М.Э.

Производство по гражданскому делу по иску Горбачевой Любови Васильевны к Зобиной Наталье Анатольевне, Щербаковой Елене Александровне о признании недействительным и расторжении договора дарения квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий                                                                          Дзуцева Ф.Б.