Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2021 (1-81/2020;) от 27.11.2020

Дело №1-6/2021

(№)

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юкаменского района Осипова Д.В.,

подсудимого Лапина Р.А.,

его защитника – адвоката Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Семакина И.А.,

его защитника - адвоката Феофилактова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лапина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, пос. Яр, <адрес>, - несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Семакина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> Удмуртской Республики, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапин Р.А. и Семакин И.А. совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Семакин И.А. совместно с Лапиным Р.А. находились в магазине «Бриз» пос. <адрес> Удмуртской Республики. В указанный период времени у Семакина И.А.возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, произрастающих на участке местности, расположенном за фермой общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее- ООО «Звезда») в северо-восточном направлении на расстоянии 63 метров от <адрес> д. Большой <адрес> УР. С этой целью Семакин И.А., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время предложил Лапину Р.А. совместно с ним собрать и в последующем хранить части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, произрастающих на участке местности, расположенном за фермой ООО «Звезда» в северо-восточном направлении на расстоянии 63 метров от <адрес> д. Большой <адрес> УР. На данное предложение Лапин Р.А. согласился. Таким образом, Семакин И.А. и Лапин Р.А. в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместными усилиями намеревались незаконно приобрести путем сбора и совместно хранить части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, произрастающих на вышеуказанном участке местности, при этом договорились, что Лапин Р.А. найдет автомобиль, на котором доедут до места произрастания конопли, а Семакин И.А. возьмет секатор, которым будут срезать стебли конопли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору по ранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 23 минут Лапин Р.А. попросил ***, не осведомляя его о своих преступных намерениях, свозить его и Семакина И.А. в д. Большой <адрес> на автомобиле марки *** государственный регистрационный знак №, на что *** согласился. По пути следования они встретили ***, который решил прокатиться с ними, при этом последнего Семакин И.А. и Лапина Р.А. также не осведомляли о своих преступных намерениях.

Продолжая свои преступные действия, в указанный выше период времени Семакин И.А. и Лапин Р.А. на автомобиле марки ***, государственный регистрационный знак № под управлением *** и ***, не осведомляя последних о преступных намерениях, приехали на участок местности, расположенный на 3 км автодороги «Малый Вениж – Большой Вениж» <адрес>, откуда Семакин И.А. и Лапин Р.А. пешком прошли к участку местности, расположенному за фермой ООО «Звезда» в северо-восточном направлении на расстоянии 63 метров от <адрес> д. Большой <адрес> УР.

Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения путем сбора и хранения частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, совместно осмотрев указанный участок местности, освещая имеющимися при себе сотовыми телефонами, в вышеуказанное время Семакин И.А. и Лапин Р.А. обнаружили на вышеуказанном участке произраставшие дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженных ими растениях конопли содержится наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение путем сбора и хранение частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, Семакин И.А. имеющимся при себе секатором срезал обнаруженное ими растение конопли и сложил их в два имеющихся при себе полимерных пакета, а Лапин Р.А. в это же время руками сорвал обнаруженные ими растения конопли и сложил их в имеющийся при себе один полимерный пакет. Тем самым, Семакин И.А. и Лапин Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели без цели сбыта, для личного потребления части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 695г., в крупном размере.

В продолжение своих преступных действий Семакин И.А. и Лапин Р.А. собранные в три полимерных пакета части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 695г., в крупном размере, перенесли к автомобилю *** государственный регистрационный знак №, и положили в багажник указанного автомобиля, где незаконно хранили их, без цели сбыта для личного потребления. После чего Семакин И.А. и Лапин Р.А. на автомобиле марки *** государственный регистрационный знак №, под управлением ***, не осведомленного о преступных намерениях Семакина И.А. и Лапина Р.А., храня в багажнике вышеуказанного автомобиля части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 695г., в крупном размере, двинулись в направлении пос. <адрес> УР. Однако на 1 км. участка автодороги «Малый Вениж – Большой Вениж» <адрес> УР в 20 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 23 минут до 22 часов 26 минут на указанном участке местности в багажнике вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 695 г. В ходе исследования израсходовано 1 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 694 г. В ходе исследования израсходовано 1 г. вещества.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ растение конопля (растения рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 695 г., являются крупным размером.

Подсудимые Лапин Р.А. и Семакин И.А. в судебном заседании виновными себя признали полностью, пользуясь предоставленным процессуальным правом, от дачи показаний отказались. В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы их показания, данные при производстве предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Лапина Р.А. показал, что в один из дней в конце сентября 2020 года находился в п. Яр, гулял со знакомыми, среди которых был Семакин И.. В ходе разговора кто-то из знакомых сказал, что в <адрес> в д.Большой Вениж за фермой растет конопля. Он знает, что конопля содержит в своем составе наркотик, коноплю можно высушить, измельчить и курить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 12 часов до 14 часов он встретил Семакина И.. Они вспомнили, что ранее им рассказали о дикорастущей конопле в д. Большой Вениж. И. сказал, что хочет съездить в деревню, посмотреть, есть ли там конопля, в случае ее обнаружения собрать, в последующем ее употребить путем курения. Ему стало интересно, он сказал, что тоже хочет съездить с ним. Он сам тоже хотел собрать коноплю для личного потребления, чтобы высушить и курить. После чего они решали, с кем им поехать, вспомнили про знакомого Поздеева Гришу, у которого есть автомобиль марки ВАЗ-2114 г.н. Х013СС/18, решили позвать его, чтобы он довез их до д. Большой Вениж. Вечером они должны были пойти гулять с Гришей. Договорились, что вечером попросит Гришу свозить их в д. Большой Вениж. Также договорились, что он возьмет пакет, И. возьмет секатор и пакеты. Около 18 часов к нему заехал Гриша, он позвал Гришу прокатиться. После этого они поехали к И.. Взяли И., поехали на выезд из поселка Яр. На въезде в <адрес> увидели знакомого *** Они остановились. А. спросил, куда они едут, сказали, что катаются. А. сказал, что хочет покататься с ними, сел на переднее пассажирское сиденье. После д. <адрес> А. с Гришей поменялись местами. А. сел за руль. Никто из них не знал, как доехать до д.Б. Вениж, поэтому они с И. в телефоне по карте смотрели дорогу, показывали А.. Проехали деревню с указателем «М.Вениж», свернули на указатель «Б.Вениж». Подъехали к деревне Б.<адрес>, остановились на дороге, не доехав до фермы. Они с И. вышли из автомобиля, спустились на поле, пошли в сторону фермы, обошли ее. А. и Грише они не сказали, куда пошли. Гриша с А. у них не спрашивали, остались в машине. После того, как обошли ферму, фонариками телефонов вдвоем искали растения конопли. Среди сорняка он обнаружил растения, похожие на коноплю, стал ломать стебли с листьями и складывать в свой пакет. И. находился в 5-7 метрах от него, при помощи секатора стал резать растения конопли и складывать их в пакеты. Наполнив пакеты растениями конопли, они с И. пошли к автомобилю. Он нес один пакет, И. нес два пакета. Они подошли к автомобилю, открыли багажник, положили туда свои пакеты с коноплей. Гриша с А. из салона автомобиля не выходили. Им не показывали и не говорили, что находилось в пакетах. Сели в салон автомобиля на заднее сиденье и поехали обратно в п. Яр. Проехав какое-то расстояние, их остановили сотрудники полиции. Им сказали, что есть информация о том, что в автомобиле находятся запрещенные в обороте предметы. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых. Им разъяснили ст.51 Конституции РФ, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. *** перед началом осмотра сообщил сотрудникам полиции о том, что в багажнике автомобиля есть пакеты с какой-то травой, что эти пакеты принесли в автомобиль они с И.. Потом спросили его и И., что в пакетах. Семакин И. сказал, что там «И.-чай». Он промолчал. После чего из багажника автомобиля изъяли три пакета. В момент, когда их остановили сотрудники полиции, с собой у него была курительная трубка, которую он выкинул под автомобиль. Данная трубка была изъята. Ранее он один раз пробовал курить марихуану, знает, что ее изготавливают из конопли. Ему известно, что конопля растение, которое содержит наркотик, ее собирать и хранить нельзя. Он полностью признает вину в том, что они с И. собирали и хранили коноплю, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 71-74).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Лапин Р.А. показал, что ранее данные показания поддерживает и желает дополнить.ДД.ММ.ГГГГ после того, как они с Семакиным совместно собрали растения коноплю на территории фермы в д. Большой Вениж, на верхушечных частях стеблей конопли некоторые листья были полусухие. Эти листья они с И. собрали, при помощи измельчителя для табака И. перетер, т.е. измельчил, измельченными листьями он забил курительную металлическую трубку. Из стеклянной пипетки и пластикового футляра от пипетки у И. был сделан мундштук, чтобы его вставлять в металлическую курительную трубки и делать затяжки, т.е. курить коноплю. Они с И. по очереди сделали несколько затяжек из курительной трубки. Покурили коноплю на том же месте, где ее собирали. Кроме того, в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ они оба с И. были освидетельствованы на состояние наркотического опьянения, у них в моче было обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, считает, что из-за того, что они покурили коноплю ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что следовые остатки тетрагидроканнабинола на курительной трубке, на трубке из пипетки и измельчителе остались с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов, когда договаривались с И. поехать в д.Большой Вениж, находились в магазине «Бриз» пос. Яр. Также в ходе разговора с Семакиным И. договорились, что он найдет автомобиль, чтобы ехать в д.Большой Вениж, что попросит их знакомого Поздеева Гришу свозить их на своем автомобиле. И. сказал, что возьмет секатор для того, чтобы было удобнее собирать стебли конопли, а также возьмет пакеты, куда сложит коноплю. Договорились, что если найдут коноплю, соберут ее и там же покурят. И. сказал, что возьмет с собой измельчитель для табака, а он сказал, что возьмет курительную трубку и пакет. Вечером, когда к нему заехал Поздеев Гриша, он попросил его свозить их с И. в д.Большой Вениж, сказал, что надо прокатиться до д.Большой Вениж по делам. Какого-либо вознаграждения Грише не обещал, сказал, что заправят. Гриша согласился. ДД.ММ.ГГГГ они заезжали на заправку «Лукойл» в пос. Яр, там заправили автомобиль Гриши, было около 18 часов. В д. Большой Вениж они поехали через <адрес>. К деревне Б.<адрес> подъехали около 19 часов, остановились на дороге, не доезжая до фермы. С И. вышли из автомобиля и пешком по полю пошли на территорию фермы, обошли ферму. С И. светили фонариками телефонов, искали растения конопли среди крапивы и лебеды. Обнаружили растения, похожие на коноплю. Он стал ломать стебли с листьями и складывать в свой пакет. И. находился в 5-7 метрах от него, при помощи секатора стал резать растения конопли и складывать их в пакеты. У него одна рука была в гипсе, поэтому он наломал один пакет. Потом он стал освещать И. при помощи телефона кусты, чтобы И. было лучше видно коноплю и удобнее срезать. Также он осматривался по сторонам, чтобы никто их не заметил, пока они собирают коноплю. Собрав три пакета, они вернулись к автомобилю, подошли к багажнику автомобиля. В салоне автомобиля за задним сиденьем над крышкой багажника есть веревка, которую нужно дернуть, чтобы открыть запорное устройство багажника. И. дернул веревку и открыл запорное устройство багажника, а он поднял крышку багажника, затем с И. положили три пакета с коноплей в багажник. После чего сели в салон на заднее сиденье. Было уже около 20 часов 15 минут. От того, что трава была сырая, когда искали коноплю, вымокли, обувь и одежда были сырые. Их остановили сотрудники полиции, время было 20 часов 23 минуты. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, были изъяты три пакета с коноплей, которую они собрали. Из рюкзака И. изъяли пипетки, измельчитель для табака и секатор. Он из кармана выкинул на землю курительную трубку, которую в последующем обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Если бы Семакин не предложил ему ехать в д.Большой Вениж собирать коноплю, один бы он не поехал, так как у него была одна рука в гипсе, он не смог бы собрать коноплю в три пакета и перенести ее в багажник автомобиля, нужно было светить, смотреть, чтобы не заметили. (т.1 л.д.75-78).

При производстве проверки показаний на месте с применением фотосъемки ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Лапин Р.А. подтвердил свои показания, указав на участок местности, расположенный в 63 м в северо-восточном направлении от <адрес> д. Большой <адрес>, где они с Семакиным И.А. обнаружили и собирали растение коноплю (т.1 л.д.83-93).

Свои показания Лапин Р.А. подтвердил в ходе очных ставок со свидетелями *** (т.1 л.д.157-161), ***(т.1 л.д.162-166), а также с подозреваемым Семакиным И.А. (т.1 л.д.175-179).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Лапин Р.А. с предъявленным обвинением согласился, показания, данные в ходе допроса качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, в ходе очных ставках подтвердил, дал показания, аналогичные вышеизложенным (т.2 л.д.73-76).

После оглашения приведенных выше показаний подсудимый Лапин Р.А. подтвердил их правильность.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Семакин И.А. показал, что в конце сентября 2020 года гулял с Ромой и другими знакомыми. В ходе разговора кто-то из знакомых сказал, что в <адрес> в д. Большой Вениж за фермой растет конопля. Он знает, что конопля растение, которое содержит наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов он встретил Лапина Рому в магазине «Бриз» по <адрес> п.Яр. В ходе разговора с Ромой вспомнили, что ранее им говорили о дикорастущей конопле в д. Большой Вениж. Он решил съездить в д.Б.Вениж, собрать коноплю, чтобы потом употребить путем курения, сказал Роме, что хочет съездить. Рома сказал, что тоже поедет, что тоже хочет покурить коноплю. Решили попросить свозить их знакомого Поздеева Гришу, у которого есть автомобиль марки *** г.н. №. Вечером они с Гришей хотели погулять. ДД.ММ.ГГГГ вечером Гриша по пути должен был забрать сначала Рому, а потом его. Договорились с Ромой, что он попросит Гришу свозить их в д. Большой Вениж. Также с Ромой договорились, что он возьмет с собой секатор и пакеты, куда будет складывать коноплю. Рома сказал, что тоже возьмет пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему заехали Рома с Гришей. Взяв секатор, два пакета, он вышел из дома, сел в автомобиль на заднее сиденье. После чего они поехали на выезд из поселка Яр. На въезде в <адрес> увидели знакомого ***, который шел по дороге. Они остановились, сказали, что катаются. А. сказал, что поедет с ними, сел на переднее пассажирское сиденье. Проехали <адрес>, потом проехали д. <адрес>. После д. Штанигурт А. с Гришей поменялись местами, автомобиль повел А.. Они с Ромой не знали, как добраться до д. Б. Вениж, дорогу смотрели по карте в телефоне и говорили А. куда ехать. Они проехали деревню с указателем «М. Вениж», потом свернули на указатель «Б. Вениж», подъехали к деревне Б.<адрес>, остановились на дороге, не доезжая до фермы. Они с Ромой вышли, спустились на поле, пошли в сторону фермы, обошли ее. Гриша с А. остались в автомобиле, им не сказали, куда идут. Рома и А. у них не спрашивали. После того, как они обошли ферму, фонариками телефонов начали вдвоем искать растения конопли. Среди сорняка он обнаружил растения, похожие на коноплю, стал их срезать при помощи секатора и складывать в пакеты. Рома тоже стал собирать растения, одной рукой ломал растения и складывал в пакет. Наполнив пакеты, пошли к автомобилю. Он нес два пакета с коноплей, а Рома нес один пакет с коноплей. Подошли к автомобилю, открыли багажник и положили туда свои пакеты с коноплей. Гриша и А. из салона автомобиля не выходили. Что находилось в пакетах, им не показывали и не рассказывали. Сели в салон автомобиля на заднее сиденье, поехали обратно в п.Яр. Проехав около 2 км от фермы, их остановили сотрудники полиции. Сотрудники сказали, что у них имеется информация о том, что в автомобиле находятся запрещенные предметы. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с участием двух понятых. Им разъяснили ст. 51 Конституции РФ, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. *** сообщил, что в багажнике автомобиля есть пакеты с какой-то травой. Потом спросили у них, что находится в пакетах. Он сказал, что там «И.-чай». Рома промолчал. Из багажника автомобиля изъяли коноплю в трех пакетах. У него изъяли секатор, приспособление для измельчения табака и пипетки. Ранее он один раз пробовал курить марихуану и знает, что ее изготавливают из конопли. Он признает вину в том, что они с Ромой собирали коноплю и хранили, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.99-102).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Семакин И.А. показал, что ранее данные показания поддерживает и дополняет. ДД.ММ.ГГГГ они с Лапиным курили измельченные листья конопли после того, как совместно собрали растения конопли. Они заметили, что на верхушечных частях стеблей конопли некоторые листья полусухие. Они с Ромой собрали листья, при помощи измельчителя для табака он измельчил, Рома забил металлическую курительную трубку. Из стеклянной пипетки и пластикового футляра от пипетки у него был сделан мундштук, чтобы его вставлять в курительную трубку и делать затяжки, т.е. курить коноплю. Он вставил эту трубку из пипетки в курительную трубку Ромы и с Ромой по очереди сделали несколько затяжек из курительной трубки. ДД.ММ.ГГГГ их с Ромой освидетельствовали в больнице на состояние наркотического опьянения, у них в моче обнаружили наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, считает, что из-за того, что они с Ромой покурили коноплю вечером ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что следовые остатки тетрагидроканнабинола на курительной трубке, на трубке из пипетки, измельчителе остались с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов с Ромой находились в магазине «Бриз» в поселке Яр. В это время он вспомнил, что кто-то говорил о конопле на территории фермы в д. Б.Вениж, ему захотелось съездить туда, собрать коноплю, привезти в п.Яр и курить. Но одному было боязно ехать ночью, не знал дороги, его автомобиль был сломан, поэтому решил предложить Роме съездить вместе, собрать коноплю, привезти в пос. Яр, где хранить и курить вместе. В ходе разговора он предложил Роме поехать в д.Большой Вениж, чтобы собрать коноплю для личного потребления. Рома согласился, сказал, что тоже хочет курить коноплю. Они договорились, что Рома найдет автомобиль, чтобы ехать в д.Большой Вениж. Решили, что Рома попросит Поздеева Гришу свозить их на своем автомобиле. Также договорились, что он возьмет секатор для того, чтобы было удобнее срезать стебли конопли, пакеты, чтобы сложить коноплю. Также решили, что если найдут коноплю, покурят там же. Роме сказал, что возьмет измельчитель для табака, Рома сказал, что возьмет курительную трубку и пакет. Около 18 часов к нему заехали Поздеев Гриша и Лапин Рома, понял, что Рома договорился. Взял с собой секатор, пакеты, рюкзак, в котором были измельчитель и пипетки, трубка из пипетки и футляра, поехали в д.Большой Вениж. По пути заправили автомобиль Гриши на заправке в пос. Яр. По пути забрали ***, который шел по дороге из <адрес> в пос. Яр. Ни Поздеев, ни *** не знали, зачем они с Ромой едут в д.Большой Вениж, им не говорили. В д. Большой Вениж они поехали через <адрес>. Дорогу смотрели по карте в телефоне. К деревне Б.<адрес> подъехали около 19 часов, остановились на дороге, не доезжая около 500 м до территории фермы. Они с Ромой вышли из автомобиля и по полю пошли на территорию фермы. А. с Гришей остались в автомобиле, им не сказали, куда они идут. Они шли по сырой траве, освещая дорогу при помощи телефонов. Обошли ферму, пришли на участок местности, где среди крапивы и лебеды нашли кусты конопли. Он достал секатор и стал срезать стебли конопли и складывать в свои два пакета. Рома был рядом, он тоже одной рукой стал ломать кусты конопли и складывать их в пакет, который у него был с собой. Потом Рома стал освещать телефоном ему кусты конопли, чтобы было лучше видно и удобнее срезать. Также Рома осматривался по сторонам, чтобы никто их не заметил. Собрав коноплю в три пакета, они пошли к автомобилю, Рома нес один пакет, а он нес два пакета с коноплей. Подошли к багажнику, дернув за веревку, которая находится в салоне автомобиля за задним сиденьем над крышкой багажника, открыл запорное устройство багажника. Рома поднял крышку багажника, они с Ромой положили три пакета с коноплей в багажник. А. с Гришей не выходили из салона. Они с Ромой сели в салон на заднее сиденье, поехали в п.Яр, было около 20 часов 15 минут. Проехав около 1,5 -2 км, их остановили сотрудники полиции, было 20 часов 23 минуты. Сотрудниками полиции был произведен осмотр, были изъяты три пакета с коноплей, из рюкзака изъяли пипетки и трубку из пипетки. Он выдал измельчитель для табака и секатор. На земле с правой стороны от автомобиля обнаружили и изъяли курительную трубку, видимо ее выбросил Рома. Если бы Рома не согласился с ним ехать за коноплей, он один бы не поехал. Он полностью признает вину в том, что с Ромой вдвоем по предварительной договоренности поехали в д.Большой Вениж, собрали там коноплю и хранили для личного потребления в багажнике автомобиля. (т.1 л.д.103-106).

При производстве проверки показаний на месте с применением фотосъемки ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Семакин И.А. подтвердил свои показания, указав на участок местности, расположенный в 63 м в северо-восточном направлении от <адрес> д. Большой <адрес>, где они с Лапиным Р.А. обнаружили и собирали растения конопли (т.1 л.д.111-121).

Свои показания Семакин И.А. подтвердил в ходе очных ставок со свидетелями *** (т.1 л.д.167-170), ***(т.1 л.д.171-174), а также с подозреваемым Лапиным Р.А. (т.1 л.д.175-179).

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Семакин И.А. с предъявленным обвинением согласился, показания, данные в ходе допроса качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, в ходе очных ставках подтвердил, дал показания, аналогичные вышеизложенным (т.2 л.д.73-76).

После оглашения приведенных выше показаний подсудимый Семакин И.А. подтвердил их правильность.

Вина подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А. в совершении изложенного выше преступления, помимо их признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля *** следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сотрудники полиции пригласили ее для участия в качестве понятой. Она согласилась. Также с ними поехал второй понятой *** На осмотр они поехали с оперуполномоченным *** и начальником ГД Городиловой Е.С. на служебном автомобиле. Они приехали на участок автодороги между д.Малый Вениж и д.Большой Вениж. На обочине дороги стоял автомобиль ВАЗ серебристого цвета. Около автомобиля стояли сотрудники полиции, в салоне автомобиля сидели четыре молодых человека, потом узнала, что они из п.Яр, помнит фамилии ***, Поздеев, Лапин, Семакин. В 21 час. 23 мин. начальник группы дознания Городилова Е.С. начала проводить осмотр места происшествия. Перед осмотром Городилова разъяснила ей и *** их права и обязанности. После этого разъяснила ***, Поздееву, Лапину, Семакину ст.51 Конституции РФ, задала вопрос, имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные предметы, наркотики, было предложено добровольно выдать предметы. *** ответил, что при нем ничего нет, но в багажнике автомобиля лежит какая-то трава, которую принесли Лапин и Семакин. Поздеев, Лапин, Семакин ответили, что при них ничего нет. *** предложили открыть багажник, он открыл. В багажнике увидели три пакета, в которых было вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, в виде стеблей и листьев зелено-коричневого цвета. Городилова Е.С. молодым людям задала вопрос, что это и кому принадлежит. Поздеев сказал, что не знает. Семакин ответил, что это «И.-чай», Лапин промолчал. После этого сотрудники полиции достали пакеты и упаковали в картонную коробку, прикрепили бирку с пояснительной надписью, которую заверили все участвующие лица своими подписями. В салоне в сумке обнаружили пипетки, их изъяли, также у Семакина были изъяты секатор, измельчитель для табака, которые он достал из кармана куртки и выдал. На земле под правой задней дверью автомобиля была обнаружена курительная трубка, ее тоже изъяли. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, они расписались. Также у Семакина и Лапина нижняя часть одежды и обувь были сырые, у Поздеева и *** одежда и обувь были сухие. После этого все проехали в пункт полиции «Юкаменский», они с *** ушли домой (т.1 л.д.143-144).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ***, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ даны свидетелем ***, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.140-142).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является оперуполномоченным полиции ЭБ и ПК МО МВД России «Глазовский». ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 20 часов ему поступила информация о том, что на территории фермы в д. Малый Вениж возможно собирают коноплю. Он выехал с дежурным водителем ПП «Юкаменский» Араслановым Д.И. Не доезжая до д. Большой Вениж, увидели автомобиль с включенными фарами. Он решил проверить автомобиль. Он остановил движущийся им навстречу автомобиль марки ВАЗ-211440, рег. знак Х013СС/18, серого цвета. В салоне автомобиля сидели четыре молодых человека. Он представился, сказал, что в 20 часов 23 минуты автомобиль задержан, имеется информация о том, что в автомобиле провозят наркотики. Попросил представиться водителя. Водитель представился ***. Разъяснил водителю ст.51 Конституции РФ, предложил выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики. Водитель сказал, что у него ничего нет, но в багажнике есть какая-то трава, которую принесли пассажиры. Он заподозрил, что эти молодые люди собирали коноплю на территории фермы в д. Большой Вениж, попросил всех остаться на местах в салоне автомобиля. Позвонил в дежурную часть ПП «Юкаменский», сообщил, что задержан автомобиль ВАЗ 2114 г/н № под управлением ***, возможно на этом автомобиле перевозят коноплю, попросил направить следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехали начальник группы дознания Городилова Е.С., старший оперуполномоченный *** и двое понятых. С момента задержания автомобиля и до приезда дознавателя багажник автомобиля был закрыт, никто туда ничего не клал и не выкладывал. После приезда стали проводить осмотр места происшествия. Он видел, что из багажника автомобиля изъяли три пакета с растительным веществом. После осмотра места происшествия все проехали в ПП «Юкаменский» для дачи объяснений. Он взял объяснения у *** и ***, оба пояснили, что автомобиль принадлежит ***, его попросили Лапин и Семакина свозить в д. Большой Вениж, с какой целью не объяснили. Поздеев согласился, увез их в деревню, по дороге поменялись с ***, машину повел ***. Пояснили, что поменялись из-за того, что Поздеев в темноте плохо видит. Не доезжая до деревни, Р. с И. попросили остановить автомобиль. И. с Р. пошли в сторону фермы, откуда вернулись и положили что-то в багажник автомобиля, что именно они положили, Поздеев не видел, *** сказал, что положили 3 пакета, которые были чем-то наполнены. О том, что Лапин с Семакиным собрали коноплю, узнал только после того, как сотрудники изъяли ее из багажника. *** и Поздеев пояснили, что ничего не собирали, в багажник не клали. Кроме того, в тот момент, когда для осмотра места происшествия из салона автомобиля вышли Поздеев, ***, Семакин, Лапин, увидел, что у Лапина, Семакина были сырые обувь и одежда по пояс, было понятно, что они ходили по траве, промокли. У *** и Поздеева одежда и обувь были сухие и чистые (т.1 л.д.122-124).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ, у него есть автомобиль ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак Х013СС/18 цвет кузова серо-зеленый металлик. Так как стаж вождения небольшой, навыков вождения практически нет, вечерами он ездит со своими знакомыми, катается по поселку и по дорогам вблизи п. Яр, выезжает в <адрес>. Катаются с Лапиным Ромой, Семакиным И. и ***. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он выехал из дома на своем автомобиле ВАЗ-211440 гос. номер №, чтобы покататься, поехал к Лапину, чтобы его забрать из дома. Когда Рома сел в салон автомобиля, сказал, что с И. нужно съездить в <адрес> в д. Большой Вениж по своим делам, спросил, не свозит ли он их. Ему было все равно куда ехать, он согласился. Они поехали к И., забрали его, поехали на выезд из поселка Яр, по пути Рома с И. заправили его автомобиль на заправке в п. Яр. Увидели, что из <адрес> на дорогу выходит ***. Он остановился. А. спросил, куда они едут, кто-то из них сказал, что катаются. А. сказал, что тоже хочет покататься. А. сел в машину, они поехали в сторону <адрес>. В салоне автомобиля Рома и Ваня разговаривали между собой, дорогу до д. Большой Вениж не знали, смотрели по карте в телефоне. После <адрес> поехали в сторону <адрес>. На улице стало темно, он плохо видит в темноте, попросил А., чтобы А. сел за руль. А. согласился, сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Рома с И. указывали куда ехать, дорогу они смотрели по карте в телефоне. Куда они ехали, он не знал. Он понял, что они доехали до места, когда кто-то его попросил остановиться. Он увидел слева от дороги ферму, территория освещалась фонарями, не доехали до фермы около 500 м. Затем И. с Ромой вышли из автомобиля, с дороги спустились на поле, пошли в сторону фермы. Рома с Ваней сказали им, чтобы их подождали. Ромы с Ваней долго не было. Они с А. сидели в автомобиле, на улицу не выходили. Примерно через час Рома с И. вернулись к автомобилю, пришли со стороны фермы и подошли к багажнику, открыли его, что-то положили, что именно, он не видел. После этого И. с Р. сели в салон автомобиля на заднее сиденье, сказали, что можно ехать домой. Они отъехали примерно 1,5 - 2 км, их остановили сотрудники полиции, сказали, чтобы все оставались на местах, имеется информация, что в автомобиле перевозят наркотические вещества. *** разъяснили ст. 51 Конституции РФ, предложили выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. А. сказал, что при нем ничего нет, но в багажнике есть какая-то трава, которую принесли Рома с И.. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник полиции, которая проводила осмотр места происшествия, разъяснила им ст. 51 Конституции РФ и предложила выдать запрещённые в обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. Он сказал, что ничего запрещенного при нем нет. Спросили И. и Рому, имеется ли при них что-то запрещенное, они сказали, что у них ничего нет. Сотрудники полиции в багажнике обнаружили три пакета с какой-то травой, тогда понял, что И. с Ромой положили в багажник эти пакеты с травой, он не знал, что за трава, она была зелено-коричневого цвета в виде листьев. Пакеты с растениями упаковали в коробку. У И. изъяли секатор и приспособление для измельчения табака, пипетки. Был составлен протокол осмотра, их ознакомили, они расписались. После этого поехали в пункт полиции «Юкаменский», где от сотрудников полиции узнал, что в пакетах была конопля. После дачи объяснений их отпустили, поехали домой. По дороге в п. Яр они с А. стали высказывать претензии И. и Роме, что они их подставили. И. с Ромой извинялись, сказали, что не думали, что попадутся сотрудникам полиции (т.1 л.д.129-132).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ***, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ даны свидетелем ***, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Кроме того, свидетель *** показал, что имеет водительские права категории «В». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пошел в п.Яр, увидел автомобиль ВАЗ-211440, за рулем был Поздеев Гриша. На заднем сиденье сидели знакомые Лапин Рома и Семакин И.. Он попросил взять его с ними покататься. Из разговора он понял, что они едут до д. Большой Вениж, ни Рома, ни И. не говорили, почему они туда едут, он не спрашивал. После <адрес> поехали в сторону <адрес>. Гриша попросил, чтобы автомобиль повел он, так как у него плохое зрение. Он согласился и повел автомобиль. Не доезжая до фермы д. Б.Вениж около 500 м, его попросили остановить автомобиль. И. с Ромой ушли в сторону фермы. Примерно через час Рома с И. пришли к автомобилю, в руках они несли пакеты, наполненные чем-то, положили в багажник. Он и Гриша из салона не выходили, что было в пакетах, не знает. Затем поехали домой, их остановили сотрудники полиции, предложили выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотики. Он сказал, что при нем ничего такого нет. Он заподозрил, что Рома и И. принесли в пакетах какую-то траву, возможно коноплю, поэтому сказал, что в багажнике есть какая-то трава, которую принесли Рома и И.. Сотрудники полиции стали осматривать автомобиль, открыли багажник, где обнаружили три пакета с какой-то травой. Сотрудники полиции изъяли три пакета с растениями темно-зеленого цвета в виде стеблей и листьев. Из рюкзака И. изъяли пипетки, также у И. изъяли приспособление для измельчения табака и секатор, под машиной на земле обнаружили и изъяли курительную трубку. Затем составили протокол осмотра, с которым их ознакомили, они расписались. От сотрудников полиции узнал, что в пакетах находится конопля. После этого поехали в пункт полиции «Юкаменский». После того, как дали объяснения, их отпустили. По дороге в п. Яр они с Гришей были возмущены тем, что И. с Ромой их подставили. И. с Ромой извинялись, что так получилось, они не думали, что их задержат сотрудники полиции. (т.1 л.д.137-139).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является старшим оперуполномоченным ГУР ПП «Юкаменский». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут поступила оперативная информация о том, что на территории фермы в д. Большой Вениж молодые люди собирают коноплю. Он оформил рапорт об обнаружении признаков преступления, хотел зарегистрировать в КУСП, но в дежурной части в это время уже регистрировали рапорт о/у *** о том, что им задержан автомобиль, в котором возможно перевозят наркотические вещества. Он оставил рапорт на регистрацию, совместно с начальником ГД Городиловой Е.С. выехали на осмотр места происшествия. По пути пригласили двух понятых. Не доезжая до д. Большой Вениж, увидели служебный автомобиль ПП «Юкаменский» и автомобиль марки ВАЗ 211400 г/н № серебристого цвета. У автомобиля стоял оперуполномоченный ***, в салоне автомобиля сидели четверо молодых людей. Начальник ГД Городилова Е.С. в 21 час 23 мин. начала производить осмотр места происшествия, в котором он участвовал. Городилова Е.С. спросила молодых людей, имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, предложила добровольно выдать. *** сказал, что при нем ничего нет, но в багажнике есть какая-то трава, которую принесли пассажиры. Поздеев, Лапин и Семакин сказали, что у них ничего нет. Городилова Е.С. предложила показать автомобиль, *** открыл багажник, где были обнаружены три пакета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. *** сказал, что это не его, что находится в пакетах, не знает. Семакин И.А. сказал, что в пакетах находится «И.-чай», Лапин Р.А. промолчал. Пакеты были изъяты. Кроме того, в салоне автомобиля лежал рюкзак, в котором обнаружили набор пипеток, Семакин И.А. пояснил, что пипетки принадлежат ему, пипетки были изъяты. Около правой задней двери автомобиля на земле была обнаружена и изъята курительная трубка. Также у Семакина были обнаружены секатор и измельчитель для табака, которые изъяли. У Лапина, Семакина была сырая обувь, а также сырые по пояс штаны и куртки. У Поздеева и *** одежда была сухая. Молодых людей доставили в ПП «Юкаменский». При даче объяснений Семакин И.А. и Лапин Р.А. признались, что вдвоем собрали коноплю около фермы в д. Большой Вениж для личного потребления, положили в багажник автомобиля. *** и Поздеев не знали, с какой целью Лапин и Семакин приехали в д.Большой Вениж. *** и Поздеев коноплю не собирали (т.1 л.д.125-128).

Вина подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А. подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ПП «Юкаменский» Опалева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 23 мин. в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ***, что им задержан автомобиль марки ВАЗ-2114 г/н № под управлением ***, возможно в машине перевозят наркотические средства (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного *** от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация, что четыре молодых человека, жители п.Яр на автомобиле марки ВАЗ-2114 г.н. Х013СС/18 в районе фермы в д. Большой <адрес> собирают коноплю, в действиях неустановленных лиц могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является 1 км автодороги «Малый Вениж – Большой Вениж» <адрес> УР. Данный участок дорожного полотна размером 6 х 8 м, имеет гравийное покрытие. На данном участке дороги находится автомобиль марки ВАЗ-211440 гос. номер № серебристого цвета. В автомобиле находятся ***, ***, Семакин И.А., Лапин Р.А. Перед началом осмотра им предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. ***, Семакин И.А., Лапин Р.А. пояснили, что при них запрещенных предметов и веществ нет. *** пояснил, что желает добровольно выдать какую-то траву, которая принадлежит пассажирам и находится в багажнике. *** открыл багажник автомобиля. В ходе осмотра багажника установлено, что в нем находятся полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит», полимерный пакет белого цвета с надписью «Хлебосол», полимерный пакет синего цвета с надписью «GJ», в которых находится вещество растительного происхождения, похожее на коноплю (стебли, листья). На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат пакеты, *** ответил, что пакеты не его, не знает, что в них находится. Семакин И.А. ответил, что в пакетах «И.-чай», Лапин Р.А. ничего не ответил. Три пакета из багажника изъяты. В салоне на заднем сиденье в сумке черного цвета обнаружен пакет, на котором имеется надпись «пипетки глазные в футляре стеклянные, травмобезопасные», в ходе осмотра пакет не вскрывался, изъят. На поверхности земли около правой задней пассажирской двери обнаружена курительная трубка из металла серого цвета, которая изъята. У Семакина И.А.изъяты секатор с красной полимерной ручкой и приспособление для измельчения табака из полимерного материала красного цвета. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.1 л.д.9-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования в моче Лапина Р.А. обнаружен тетрагидроканнабинол, дано медицинское заключение о том, что у Лапина Р.А. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.42);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования в моче Семакина И.А. обнаружен тетрагидроканнабинол, дано медицинское заключение о том, что у Семакина И.А. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 695 г. В ходе проведения исследования израсходован 1 г вещества (т.1 л.д.50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Лапина Р.А.,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении от <адрес> д. Б. <адрес> УР в 63 м от северо-восточного угла дома. На осматриваемом участке произрастают растения в виде крапивы, лебеды. Со слов Лапина Р.А. в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ он собрал на указанном участке растение коноплю. В это же время на указанном участке его знакомый Семакин И.А. тоже собирал растение коноплю. В ходе осмотра на осматриваемом участке обнаружено 4 растения в виде стеблей и листьев, которые произрастают. В ходе осмотра изъяты 4 растения в виде стеблей, корней и листьев, похожие на коноплю. В ходе осмотра Лапин Р.А. пояснил, что в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ с данного участка собранную коноплю они с Семакиным И.А. в трех пакетах перенесли в багажник автомобиля ВАЗ 2114 гос. рег. номер Х013СС/18, хотели увезти в п.Яр, где намеревались хранить и совместно с Семакиным И.А. курить. Однако конопля была изъята у них сотрудниками полиции. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.1 л.д. 59-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 694г. В ходе исследования израсходовано 1 г вещества. В исследовательской части указано о том, что экстракт вещества содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, сопутствующие ему каннабиноиды, а также не идентифицирующие компоненты (т.1 л.д.183-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности емкости (измельчителя) (объект 2), на поверхности трубки с фрагментом фольги (объект 3), на внутренней поверхности трубки (объект 8) обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол. На поверхности инструмента (секатора) (объект 1), на поверхностях пипеток в футлярах (объекты 4-7) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено (т.1 л.д.191-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное растительное вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 41г. В ходе исследования израсходовано 1г вещества (т.1 л.д.200-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Семакина И.А. повреждений не обнаружено. В ходе исследования Семакин И.А. пояснил, что употребляет наркотики с 2016 года (курительные, коноплю). Последнее употребление ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Лапина Р.А. повреждений не обнаружено. Однако в ходе исследования Лапин Р.А. пояснил, что употребляет наркотики (курительные, коноплю) с октября 2020 года. Последнее употребление ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.214);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель *** выдал автомобиль марки ВАЗ-211440, гос. рег. знак Х013СС/18. В ходе выемки свидетель *** пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, на этом автомобиле ДД.ММ.ГГГГ он возил Лапина Р.А. и Семакина И.А. в д.Б. <адрес>, где Лапин и Семакин собирали коноплю и положили ее в багажник автомобиля, откуда затем ее изъяли сотрудники полиции. (т.1 л.д.242-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ***, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-211440, гос. рег. знак Х013СС/18, серо-зеленого цвета. В ходе осмотра свидетель *** пояснил, что на этом автомобиле они с *** ДД.ММ.ГГГГ увезли Лапина Р.А. и Семакина И.А. в д. Большой Вениж, где Лапин и Семакин собрали коноплю, принесли ее и положили в багажник автомобиля. После чего поехали в п. Яр, по дороге их задержали сотрудники полиции и изъяли коноплю из багажника автомобиля (т.1 л.д. 245-249);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Семакин И.А. выдал сотовый телефон марки «XiaomiMi9 Lite», со слов Семакина И.А. этим телефоном он пользовался ДД.ММ.ГГГГ, когда совместно с Лапиным Р.А. поехали в д. Большой Вениж за коноплей (т.2 л.д.2-3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «XiaomiMi9 Lite», принадлежащий Семакину И.А.. В ходе осмотра подозреваемый Семакин И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда с Лапиным Р.А. поехали в д. Большой Вениж, он пользовался приложение «Google Карты». Семакин И.А. показал маршрут движения по карте в данном приложении. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.2 л.д.4-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: 1) картонная коробка № белого цвета с надписью «птицефабрика ИРТЫШСКАЯ…». Согласно заключению эксперта в данной коробке находится вещество, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 694 г. На исследование израсходовано представленного вещества 1 <адрес> помещено в свою упаковку в количестве 693 г. вещества. В ходе осмотра коробка не вскрывалась.2) картонная коробка № бежевого и красного цветов с надписью «Evallicomfort…». Согласно заключению эксперта в данной коробке находится вещество, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленного вещества, высушенная до постоянной массы, составила 41г. На исследование израсходовано представленного вещества 1 <адрес> помещено в свою упаковку в количестве 40 г.. В ходе осмотра коробка не вскрывалась. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.2 л.д.13-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: секатор, на момент осмотра на лезвиях имеется наслоения вещества коричневого цвета; измельчитель в виде емкости круглой формы из полимерного полупрозрачного материала красного цвета с завинчивающейся съемной крышкой, на момент осмотра внутри емкости имеются наслоения вещества коричневого цвета; курительная трубка, изготовленная из металла серого цвета; четыре стеклянные пипетки с полимерными колпачками, каждая пипетка находится в полимерном футляре зеленого цвета; трубка, которая изготовлена из стеклянной части одной пипетки и зеленого полимерного футляра. На внутренней поверхности трубки имеются наслоения вещества коричневого цвета. К протоколу прилагаются фототаблицы (т.2 л.д.20-29).

Анализируя и оценивая показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, добытыми без нарушений закона. Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых не установлено.

Суд принимает показания подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А., данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения преступления, согласуются с показаниями свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами. Данных о том, что показания Лапина Р.А. и Семакина И.А. являются недостоверными, полученными с нарушением закона и являются недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не имеется.

Действия подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что Семакин И.А. предложил Лапину Р.А. совместно с ним собрать и в последующем хранить, без цели сбыта, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. На данное предложение Лапин Р.А. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 23 минут, находясь на участке местности, расположенном за фермой ООО «Звезда» в северо-восточном направлении на расстоянии 63 метров от <адрес> д. Большой <адрес> УР, Лапин Р.А. и Семакин И.А. по договоренности, действуя совместно и согласованно, без цели сбыта, незаконно приобрели путем сбора части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, массой 695г. Затем Лапин Р.А. и Семакин И.А. перенесли части растения конопли, собранные в три пакета, в автомобиль марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак Х013СС/18, положили в багажник автомобиля и незаконно хранили до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их задержания сотрудниками ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» на 1 км. участка автодороги «Малый Вениж – Большой Вениж» <адрес> УР.

Указание в обвинительном заключении, что на 2 км. участка автодороги «Малый Вениж - Большой Вениж» <адрес> УР был задержан автомобиль, является очевидной технической ошибкой и на существо предъявленного обвинения не влияет, поскольку материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что автомобиль был задержан на 1 км. участка автодороги «Малый Вениж – Большой Вениж» <адрес> УР.

Признавая в действиях подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А. состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Лапин Р.А. и Семакин И.А. совершали действия, охватываемые объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и являлись соисполнителями преступления.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конопля (растение рода Cannabis) массой высушенного вещества свыше 100 г и не более 100000 г является крупным размером.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапин Р.А. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время Лапин Р.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.220-221).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Семакин И.А. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время Семакин И.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.227-228).

У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрических экспертиз. Материалы дела, касающиеся личности подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А., обстоятельства совершения ими преступления, их поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод об их вменяемости, в связи с чем подсудимые подлежат уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания Лапину Р.А. и Семакину И.А. в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Совершенное Лапиным Р.А. и Семакиным И.А. преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает, что Лапин Р.А. и Семакин И.А. на учетах у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются исключительно положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Лапина Р.А. и Семакина И.А., судом учитываются полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проводимых с их участием). Кроме того, суд расценивает объяснение Лапина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-35) и объяснение Семакина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37-39), данные ими до возбуждения уголовного дела, как явки с повиннойна основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку им были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, в своих объяснениях Лапин Р.А. и Семакин И.А. добровольно, подробно сообщили об обстоятельствах совершенного ими преступления. Также суд учитывает, что при даче ими объяснений ДД.ММ.ГГГГ Лапин Р.А. и Семакин И.А. изобличили друг друга в совершении преступления, данные действия в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ подлежат признанию обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством Лапина Р.А. и Семакина И.А. суд признает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили совместный согласованный характер и явились результатом имевшего место предварительного сговора.

С учетом вышеизложенного и поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание - лишение свободы, суд назначает Лапину Р.А. и Семакину И.А. данный вид наказания. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, оценивая установленные по делу обстоятельства, поведение подсудимых после совершения преступления, совокупность обстоятельств, учтенных в качестве смягчающих, суд признает исключительными, позволяющими назначить Лапину Р.А. и Семакину И.А. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Также с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Лапину Р.А. и Семакину И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Лапин Р.А. и Семакин И.А. осознали неправомерность своих действий, о чем свидетельствует их поведение после совершения преступления (вину признали, раскаялись в содеянном, давали подробные признательные показания в ходе предварительного следствия), ранее ни в чем предосудительном замечены не были, суд приходит к выводу о том, что исправление Лапина Р.А. и Семакина И.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Лапину Р.А. и Семакину И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лапина Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лапину Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Лапина Р.А. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Семакина И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семакину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Семакина И.А. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Лапину Р.А. и Семакину И.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: картонную коробку № с упакованными в нее тремя полимерными пакетами с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 693 г; картонную коробку № с упакованными в нее частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 40 г; секатор, измельчитель, курительную трубку, четыре стеклянные пипетки в полимерных футлярах, 1 трубку из стеклянной пипетки и полимерного футляра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Глазовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак №, выданный на хранение владельцу ***, сотовый телефон марки «XiaomiMi9 Lite», выданный на хранение владельцу Семакину И.А., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Лапин Р.А. и Семакин И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Е.А.Сабрекова