Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2016 от 31.05.2016

Дело №1-40-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    30 июня 2016 года п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего ( федерального судьи) Мартыновского А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хиславичского района Смоленской области Угланова К.В., потерпевшего Волковой Ю.И., подсудимого Полякова А.С., его защитника Агаян Л.В., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полякова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Поляков А.С. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения( в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты> в <адрес> Поляков А.С. из мести ФИО8 за то, что тот сливал у него бензин, без цели хищения неправомерно завладел мотоциклом <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности

ФИО9 мотоцикл переместил на расстояние в три километра и бросил его на обочине дороги.

До начала судебного разбирательства от подсудимого и потерпевшего поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, которые поддержаны защитником Агаян Л.В. и государственным обвинителем Углановым К.В.

Суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ранее не судим, трудоустроен, вину признал, раскаивается в содеянном, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшему вред подсудимым полностью заглажен, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Полякова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ввиду примирения подсудимого и потерпевшего.

    Меру процессуального принуждения Полякову А.С. - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы Поляков А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Поляков А.С. также вправе в течение трех дней ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Председательствующий Мартыновский А.А.