РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Город Калач 22 октября 2012 года.
Калачеевский районный суд в составе: председательствующего судьи Брехова В.П., при секретаре Ермолаевой М.И., с участием представителя истца администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области по доверенности Гриднева А.С., ответчика Козлова Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адми-нистрации Воробьевского муниципального района Воронежской области к собственникам невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Администрация Воробьевского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки путем выдела их в счет 23 земельных долей собственников, которые не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли) на:
-земельный участок в праве общей долевой собственности из единого землепользования с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части <адрес>, в границах бывшего колхоза «Память Ленина», площадью 597417 кв.м.;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 537712 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 59705 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 995600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 896300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 99300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
Решением Воробьевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
К числу невостребованных долей данным решением была отнесена земельная доля гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился наследник имущества ФИО1 Козлов Николай Иванович, который представил суду свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего брата, выданное нотариусом Воробьевского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан в порядке наследования собственником земельной доли, принадлежавшей его умершему брату.
Своим заявлением он просил суд пересмотреть решение суда по настоящему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, которые заключаются в том, что при рассмотрении дела по существу суду не было известно о том, что невостребован-ная земельная доля ФИО1 унаследована его братом.
Определением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Козлова Николая Ивановича о пересмотре настоящего гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, определение вступило в законную силу, в связи с чем, исковое требование администрации Воробьевского муниципального района к собственникам невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей рассматрива-ется вновь.
Поскольку Козлов Н.И. предоставил суду бесспорные доказательства того факта, что земельная доля ФИО1 была унаследована им в соответствии с законом, при таких обстоятельствах, ввиду реализации Козловым Н.И. его права на спорную земельную долю она не может быть отнесена к числу невостребованных, в связи с чем в удовлетво-рении исковых требований администрации Воробьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю ФИО1 следует отказать.
Что касается остальной части требований истца, то совокупность изученных судом доказательств позволяет суду сделать следующие выводы:
-на день обращения в суд истца собственники долей, которые были не востребованы ими в течение более 3-х лет, гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 умерли, что подтверждается копиями актовых записей об их смерти, представленных по запросу суда районным отделом ЗАГС Воробьевского м/р.
Согласно информации, представленной по запросу суда нотариусом Воробьевского нотариального округа Воронежской области ФИО2, после их смерти никто из наследников умерших в нотконтору за получением наследства не обращался, свидете-льства о праве на наследство никому не выдавалось.
Что касается остальных ответчиков по иску гр. Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, Горюшкина Федора Михайловича, Дудкина Василия Сергеевича, Ефремовой Марии Никитичны, Лизуновой Ульяны Петровны, Сырых Степана Ефимовича, Севериной Тамары Владимировны, Халецкого Игоря Матвеевича, Щуровой Екатерины Николаевны, то суд не располагает сведениями об их месте настоя-щего жительства, поскольку в справках Воробьевского ТО УВФМС России по Воронеж-ской области по данным лицам отсутствуют сведения о перемене ими места жительства, однако из справок о возврате почтовых отправлений на их имя следует, что адресаты по месту регистрации не проживают.
В связи с этими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ поручил представлять интересы в суде всех ответчиков гр. гр. Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, ФИО3, Горюшкина Федора Михайловича, ФИО4, Дудкина Василия Сергеевича, ФИО5, Ефремовой Марии Никитичны, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Лизуновой Ульяны Петровны, ФИО9, Сырых Степана Ефимовича, ФИО10, Севериной Тамары Владимировны, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкого Игоря Матвеевича, ФИО14 адвокату Дудкину А.А.
В соответствии с п.5 ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.»
Из представленных истцом доказательств, следует, что:
-им доказан факт того, что группа владельцев земельных паев из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Память Ленина», а именно ответчики гр.гр. Бабайцев Евгений Яковлевич, Берестнев Иван Григорьевич, ФИО3, Горюшкин Федор Михайлович, ФИО4, Дудкин Василий Сергеевич, ФИО5, Ефремова Мария Никитична, ФИО6, Козлов Николай Ивановович, ФИО8, Лизунова Ульяна Петровна, ФИО9, Сырых Степан Ефимович, ФИО10, Северина Тамара Владимировна, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкий Игорь Матвеевич, ФИО14 не распоряжались земельными участками, собственниками которых они являлись, более 3-х лет с момента приобретения прав на земельную долю;
-истцом была произведена соответствующая публикация о невостребованных земельных долях в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (публикация в № газеты «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ);
-истцом было принято соответствующее решение об образовании земельного участка из состава невостребованных земельных паев из неиспользуемых земельных участков зе-мель бывшего колхоза «Память Ленина» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ);
-после совершения всех подготовительных действий истец обратился в общеис-ковом порядке в суд о признании за муниципальным образованием на этот земельный участок.
Поскольку истец выполнил все требования п.5 ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи с тем, что земельные участки, сформированные из невостребованных долей в соответствии с требованием закона, были сформированы из 23 долей, в ходе же судебного разбирательства установлено, что Щурова Е.Н. в настоящее время занимается надлежащим оформлением своей доли в общем праве собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяй-ственного назначения, ранее находившихся в пользовании колхоза «Память Ленина»
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 от № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Признать право собственности Воробьевского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в количестве 21 доли, принадлежащих гр.гр.: Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, ФИО3, Горюшкина Федора Михайловича, ФИО4, Дудкина Василия Сергеевича, ФИО5, Ефремовой Марии Никитичны, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Лизуновой Ульяны Петровны, ФИО9, Сырых Степана Ефимовича, ФИО10, Севериной Тамары Владимировны, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкого Игоря Матвеевича, ФИО14, владельцев невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района.
Обязать администрацию Воробьевского муниципального района Воронежской области образовать земельные участки из 21 невостребованной земельной доли, распо-ложенных в границах землепользования бывшего колхоза «Память Ленина» Воробь-евского района.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского облсуда в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья В.П.Брехов.
РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Город Калач 22 октября 2012 года.
Калачеевский районный суд в составе: председательствующего судьи Брехова В.П., при секретаре Ермолаевой М.И., с участием представителя истца администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области по доверенности Гриднева А.С., ответчика Козлова Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адми-нистрации Воробьевского муниципального района Воронежской области к собственникам невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Администрация Воробьевского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки путем выдела их в счет 23 земельных долей собственников, которые не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли) на:
-земельный участок в праве общей долевой собственности из единого землепользования с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части <адрес>, в границах бывшего колхоза «Память Ленина», площадью 597417 кв.м.;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 537712 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 59705 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 995600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 896300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала № площадью 99300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования;
Решением Воробьевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
К числу невостребованных долей данным решением была отнесена земельная доля гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился наследник имущества ФИО1 Козлов Николай Иванович, который представил суду свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего брата, выданное нотариусом Воробьевского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан в порядке наследования собственником земельной доли, принадлежавшей его умершему брату.
Своим заявлением он просил суд пересмотреть решение суда по настоящему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, которые заключаются в том, что при рассмотрении дела по существу суду не было известно о том, что невостребован-ная земельная доля ФИО1 унаследована его братом.
Определением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Козлова Николая Ивановича о пересмотре настоящего гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, определение вступило в законную силу, в связи с чем, исковое требование администрации Воробьевского муниципального района к собственникам невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей рассматрива-ется вновь.
Поскольку Козлов Н.И. предоставил суду бесспорные доказательства того факта, что земельная доля ФИО1 была унаследована им в соответствии с законом, при таких обстоятельствах, ввиду реализации Козловым Н.И. его права на спорную земельную долю она не может быть отнесена к числу невостребованных, в связи с чем в удовлетво-рении исковых требований администрации Воробьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю ФИО1 следует отказать.
Что касается остальной части требований истца, то совокупность изученных судом доказательств позволяет суду сделать следующие выводы:
-на день обращения в суд истца собственники долей, которые были не востребованы ими в течение более 3-х лет, гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 умерли, что подтверждается копиями актовых записей об их смерти, представленных по запросу суда районным отделом ЗАГС Воробьевского м/р.
Согласно информации, представленной по запросу суда нотариусом Воробьевского нотариального округа Воронежской области ФИО2, после их смерти никто из наследников умерших в нотконтору за получением наследства не обращался, свидете-льства о праве на наследство никому не выдавалось.
Что касается остальных ответчиков по иску гр. Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, Горюшкина Федора Михайловича, Дудкина Василия Сергеевича, Ефремовой Марии Никитичны, Лизуновой Ульяны Петровны, Сырых Степана Ефимовича, Севериной Тамары Владимировны, Халецкого Игоря Матвеевича, Щуровой Екатерины Николаевны, то суд не располагает сведениями об их месте настоя-щего жительства, поскольку в справках Воробьевского ТО УВФМС России по Воронеж-ской области по данным лицам отсутствуют сведения о перемене ими места жительства, однако из справок о возврате почтовых отправлений на их имя следует, что адресаты по месту регистрации не проживают.
В связи с этими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ поручил представлять интересы в суде всех ответчиков гр. гр. Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, ФИО3, Горюшкина Федора Михайловича, ФИО4, Дудкина Василия Сергеевича, ФИО5, Ефремовой Марии Никитичны, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Лизуновой Ульяны Петровны, ФИО9, Сырых Степана Ефимовича, ФИО10, Севериной Тамары Владимировны, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкого Игоря Матвеевича, ФИО14 адвокату Дудкину А.А.
В соответствии с п.5 ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.»
Из представленных истцом доказательств, следует, что:
-им доказан факт того, что группа владельцев земельных паев из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Память Ленина», а именно ответчики гр.гр. Бабайцев Евгений Яковлевич, Берестнев Иван Григорьевич, ФИО3, Горюшкин Федор Михайлович, ФИО4, Дудкин Василий Сергеевич, ФИО5, Ефремова Мария Никитична, ФИО6, Козлов Николай Ивановович, ФИО8, Лизунова Ульяна Петровна, ФИО9, Сырых Степан Ефимович, ФИО10, Северина Тамара Владимировна, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкий Игорь Матвеевич, ФИО14 не распоряжались земельными участками, собственниками которых они являлись, более 3-х лет с момента приобретения прав на земельную долю;
-истцом была произведена соответствующая публикация о невостребованных земельных долях в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (публикация в № газеты «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ);
-истцом было принято соответствующее решение об образовании земельного участка из состава невостребованных земельных паев из неиспользуемых земельных участков зе-мель бывшего колхоза «Память Ленина» (решение № от ДД.ММ.ГГГГ);
-после совершения всех подготовительных действий истец обратился в общеис-ковом порядке в суд о признании за муниципальным образованием на этот земельный участок.
Поскольку истец выполнил все требования п.5 ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи с тем, что земельные участки, сформированные из невостребованных долей в соответствии с требованием закона, были сформированы из 23 долей, в ходе же судебного разбирательства установлено, что Щурова Е.Н. в настоящее время занимается надлежащим оформлением своей доли в общем праве собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяй-ственного назначения, ранее находившихся в пользовании колхоза «Память Ленина»
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 от № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Признать право собственности Воробьевского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в количестве 21 доли, принадлежащих гр.гр.: Бабайцева Евгения Яковлевича, Берестнева Ивана Григорьевича, ФИО3, Горюшкина Федора Михайловича, ФИО4, Дудкина Василия Сергеевича, ФИО5, Ефремовой Марии Никитичны, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Лизуновой Ульяны Петровны, ФИО9, Сырых Степана Ефимовича, ФИО10, Севериной Тамары Владимировны, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Халецкого Игоря Матвеевича, ФИО14, владельцев невостребованных земельных долей из числа земель бывшего колхоза «Память Ленина» Воробьевского района.
Обязать администрацию Воробьевского муниципального района Воронежской области образовать земельные участки из 21 невостребованной земельной доли, распо-ложенных в границах землепользования бывшего колхоза «Память Ленина» Воробь-евского района.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского облсуда в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья В.П.Брехов.