Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7672/2014 ~ М-5979/2014 от 23.06.2014

2-7672 \2014

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидова М.М. к Амирову Р.А.о., Амирову Н.А.о., Кишневой С.Ф.к., Кишневу Ф.Ф.о., Кишневу Ф.К.о., Алекперову И.Г.о., Барыльник И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

Рашидов М.М. обратился с иском в суд к ответчикам о снятии с регистрационного учета указывая на то, что по договору дарения является собственником помещения АДРЕС. Согласно домовой книги в помещении зарегистрированы ответчики предыдущим собственником данной части жилого дома. Фактически в доме не проживают, не оплачивают коммунальные платежи. Регистрация носит формальный характер.

Рашидов М.М. представитель по доверенности в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали, не возражали слушать в дело в порядке заочного производства.

Ответчики Амиров Р.А. Амиров Н.А.о., Кишнева С.Ф.к, Кишнев Ф.Ф.о., Кишнев Ф.К.о., АлекперовИ.Г.о., Барыльник И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

Третье лицо УФМС России по ..... области ..... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями статей 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Рашидов М.М. по договору дарения является собственником части жилого АДРЕС. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. указанная часть жилого дома принадлежит на праве собственности истцу, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.5). Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в названной части жилого дома ( л.д.6).

Согласно положениям ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 26.06.1993г. № 5242-1 предусматривается, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений ст.7 названного Федерального закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, равно как и не являлись членами семьи предыдущего собственника части жилого дома. По мнению суда, данная регистрация ответчиков в части жилого дома истца носит формальный характер. Ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 234 ГПК РФ суд

Решил:

Признать Амирова Р.А.о., Амирова Н.А.о., Кишневу С.Ф.к., Кишнева Ф.Ф.о., Кишнева Ф.К.о., Алекперова И.Г.о., Барыльник И.А. утратившими права пользования жилым домом АДРЕС.

Снять Амирова Р.А.о., Амирова Н.А.о., Кишневу С.Ф.к., Кишнева Ф.Ф.о., Кишнева Ф.К.о., Алекперова И.Г.о., Барыльник И.А. с регистрационного учета АДРЕС

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившегося лица в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

2-7672/2014 ~ М-5979/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рашидов Магомед Магомеднурович
Ответчики
Кишиева Севана Фариз кызы
Амиров Насиб Алладин оглы
Барыльник Инна Анатольевна
Алекперов Ильгар Газанфар оглы
Кишиев Фарид Фариз оглы
Амиров Ровшан Алладин оглы
Кишиев Фариз Кахраман оглы
Другие
МО УФМС России
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Подготовка дела (собеседование)
22.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2017Дело оформлено
29.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее