Постановление по делу № 4/12-374/2018 от 13.08.2018

Материал 4/12-374/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     10 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Кузнецова С.А. в защиту интересов осужденного Миннегулова Рината Табрисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Миннегулов Р.Т. осужден 05.05.2017 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.282.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Адвокат Кузнецов С.А. в защиту интересов осужденного Миннегулова Р.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, указав, что Миннегулов Р.Т. с 23.03.2017 по 30.03.2017 находился в ИВС УМВД по г.Набережные Челны, с 30.03.2017 по 25.07.2017 в СИЗО-5 г.Чистополь УФСИН по Республике Татарстан, 27.07.2017 прибыл в ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с чем, просит зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Миннегулов Р.Т. ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат Кузнецов С.А., помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Миннегулова Р.Т. и в соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.

По приговору Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 05.05.2017 Миннегулов Р.Т. заключен под стражу с 23.03.2017 по 04.05.2017, с 05.05.2017 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 16 мая 2017 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть время содержания Миннегулова Р.Т. под стражей и до вступления приговора Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 05.05.2017 в законную силу, а именно: с 23.03.2017 по 16.05.2017, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Доводы, приведенные защитником о зачете осужденному Миннегулову Р.Т. в срок наказания времени нахождения под стражей с 30.03.2017 по фактическое прибытие им в исправительное учреждение 27.07.2017, из расчета один день за полтора дня, подлежат отклонению, поскольку в силу ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора суда в законную силу.

Каких – либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Кузнецова С.А. в защиту интересов осужденного Миннегулова Рината Табрисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Миннегулова Рината Табрисовича, по приговору Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 05.05.2017, с 23.03.2017 по 04.05.2017, с 05.05.2017 по день вступления указанного приговора в законную силу – 16.05.2017 (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В удовлетворении остальной части ходатайства адвоката Кузнецова С.А. в защиту интересов осужденного Миннегулова Рината Табрисовича, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья