Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4619/2020 ~ М-4317/2020 от 02.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.12.2020 года                                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-4619/2020 по административному иску Лебедевой Надежды Васильевны к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействий

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд снять арест с банковских карт Лебедевой Н.В. в Сбербанке г. Москва. Снять запрет на регистрационные действия на автомобиль Ниссан Кашкай, госномер №... в ГИБДД г. Москва (отображается на сайте ГИБДД). Вернуть излишне уплаченную сумму в размере 160179,65 руб. на банковскую карту. Проверить, наложено ли ограничение на выезд заграницу в отношении Лебедевой Н.В. Убрать информацию о Лебедевой Н.В. как о должнике, с сайта ФССП. Взыскать 50000 рублей за моральный вред и финансовые потери со: службы судебных. приставов Октябрьского района г. Самары за несвоевременное изменение суммы долга на банковских картах Лебедевой Н.В. и все вытекающие отсюда последствия, за излишне взысканную сумму. Разъяснить, почему приставом определена сумма в размере 427706,22 рублей.

Определением суда от 26.11.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО Банк «ФК Открытие».

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик и заинтересованное лицо причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление Лебедевой Надежды Васильевны подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Таким образом, суд полагает принять от Лебедевой Надежды Васильевны отказ от иска.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лебедевой Надежды Васильевны удовлетворить.

Принять от Лебедевой Надежды Васильевны отказ от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействий.

Производство по административному делу № 2а-4619/2020 по административному иску Лебедевой Надежды Васильевны к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействий - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись                         И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: