Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2015 (2-1499/2014;) ~ М-1595/2014 от 04.12.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.А. о взыскании недоначисленной заработной платы, отпускных и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Баранова Т.А. с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад №1 г.Пудожа (далее – МКДОУ Детский сад №1), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ., произвести перерасчет отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать компенсацию морального вреда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска;

2. ответчик - МКДОУ Детский сад №1 в течение 30 рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе, недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителей истца, ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барановой Т.А., в лице представителя Ганельд С.С., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад №1 г.Пудожа, с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - МКДОУ Детский сад №1 г.Пудожа в течение 30 рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе, недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Точинов С.В.