Определение по делу № 2-211/2017 (2-6110/2016;) ~ М-6006/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-211/2017

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             17 февраля 2017 года                        город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Порожнетовой Ю.П.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании прав и обязанностей застройщика по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома,

                                                   у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании прав и обязанностей застройщика по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО4 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании прав и обязанностей застройщика по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                      З.Ю. Каралаш

2-211/2017 (2-6110/2016;) ~ М-6006/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смусева Евгения Лореновна
Ответчики
Администрация г. Симферополя
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Каралаш Зоя Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2016Предварительное судебное заседание
26.12.2016Предварительное судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее