Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8312/2016 ~ М-6008/2016 от 06.05.2016

Дело 2-8312/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А. при секретаре Буянове Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудинова В.Г. к Псарёву Е.И. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Псарёву Е.И., уточнив исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать сумму займа в размере 3000 000 руб., проценты 613743,66 руб., государственную пошлину в размере 30 006 руб., расходы на услуги представителя.

В обоснование своих требований указал, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому истец Дудинов В.Г. выдал займ ответчику в размере 3000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался выплачивать за пользование займом ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца проценты 25% годовых от суммы займа.

Истец Дудинов В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности Старухина И.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Псарёв Е.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, с согласия представителя истца в заочном судебном производстве, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 руб., с условиями возврата займа, процентов.

Согласно расчета, произведённым истцом

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25% годовых( 3000000х25%:12 мес.= 62500( в месяц)х6 мес.=375000 руб.)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 25 % годовых (62500 руб.(% в месяц): 30(дней)+ 2083 руб. (в день) х 25 дней =52075 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 35% годовых ( 87500 руб. в месяц(35%) : 30(дней) +2917 ( в день) х6 дней =17502 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила 169166,66 руб.( согласно уточнения по иску),итого в размере 613743,66 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права(требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороны в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку об обратном доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дудинова В.Г. к Псарёву Е.И. о взыскании займа удовлетворить. Взыскать с Псарёва Е.И. в пользу Дудинова В.Г. сумму займа в размере 3000 000 руб., проценты в размере 623743,66 руб., государственную пошлину в размере 30 006 руб., а всего 3653749,66 руб. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья Орская Т.А.