Решение по делу № 2-2449/2015 ~ М-2800/2015 от 18.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,

при секретаре Милехине И.И.,

с участием:

истца Зиминой <данные изъяты>.,

ответчика Ериловой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/2015 по иску Зиминой <данные изъяты> к Ермакову <данные изъяты>, Ериловой <данные изъяты>, Герасимовой <данные изъяты>, садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Зимина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Ермаков <данные изъяты>., Ерилова <данные изъяты>., Зимина <данные изъяты>., Герасимова <данные изъяты>. отказались от наследства в пользу матери ФИО1.

Истец указывает, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ермаков <данные изъяты>., Ерилова <данные изъяты>., и Герасимова <данные изъяты>. отказались от причитающейся им по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на спорный земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что в Управлении Росреестра по <адрес> хранится второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО2.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ерилова <данные изъяты>. в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Ермаков <данные изъяты>., Герасимова <данные изъяты> и представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» - председатель товарищества ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований, последствия признания иска им известны и понятны.

Заслушав доводы, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание сторонами исковых требований друг друга, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Зиминой <данные изъяты>.

Признать за Зиминой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий