Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2016 (2-8323/2015;) ~ М-6307/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-1645/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 09 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.Н. к ООО «Медведь АТЦ» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Н.Л. обратилась в суд к ООО «Медведь АТЦ» с требованиями о взыскании морального вреда.

В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в с вязи с тем, что истец, будучи уведомлена, и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 18 мая 2016 года в 16.00 часов и 09 июня 2016 года в 16:40 часов. О причинах неявки истец суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Представитель ответчика ООО «Медведь АТЦ» - Тихоненко А.Е. (по доверенности), прокурор Октябрьского района г.Красноярска – Яруллина В.Ф. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым исковое заявление Никитиной Л.Н. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никитиной Л.Н. к ООО «Медведь АТЦ» о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий:

2-1645/2016 (2-8323/2015;) ~ М-6307/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Никитина Людмила Николаевна
Ответчики
ООО "Медведь АТЦ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее