Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-201/2020

УИД 51RS0003-01-2020-002437-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск 23 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Шиловской Ю.М.,

при помощнике судьи Вербицкой И.Г.,

с участием: государственных обвинителей Бардинова Г.А., Маяковой С.В.,

защитников: адвокатов Копликова И.А., Холкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОМАНОВА А.О., <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.О. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из предъявленного обвинения следует, что 04 декабря 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска № вступившим в законную силу 13 января 2015 года, Романов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

Кроме того, 25 декабря 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска № вступившим в законную силу 13 января 2015 года, Романов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

Водительское удостоверение Романов А.О. сдал в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску 15 декабря 2014 года. Административные штрафы, назначенные вышеуказанными постановлениями, Романов А.О. исполнил 20 февраля 2015 года и 18 марта 2015 года.

Несмотря на то, что Романов А.О. ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, 21 июля 2018 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», имея умысел на нарушение безопасности дорожного движения, выражающееся в управлении автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, умышленно управлял технически исправным автомобилем «Ауди А4», государственный регистрационный знак № двигаясь на нем от дома <адрес> в городе Мурманске до дома <адрес> в городе Мурманске, находясь при этом в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску на проезжей части у <адрес> в городе Мурманске 21 июля 2018 года в 23 часа 00 минут.

21 июля 2018 года в 23 часа 00 минут Романов А.О. отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску. Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июля 2018 года Романов А.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Романов А.О. на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании Романов А.О., которому судом, в соответствии с п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, разъяснены его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия принятия судом такого решения, заявленное ходатайство поддержал, согласился с прекращением дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник подсудимого – адвокат Копликов И.А. поддержал мнение своего подзащитного и не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Маякова С.В. полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению Романова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого - прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминированное Романову А.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 02 года. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления в законную силу итогового судебного решения.

Подсудимый обвиняется в совершении 21 июля 2018 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, срок давности привлечения Романова А.О. к уголовной ответственности истек 21 июля 2020 года.

При этом, по смыслу уголовного закона, не имеет значения, в какой момент производства по делу истек указанный срок.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, как установлено судом, подсудимый Романов А.О. не уклонялся и не скрывался от органа дознания, в связи с чем срок давности привлечения его к уголовной ответственности не приостанавливался.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в случае истечения срока давности уголовного преследования суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Романова А.О. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При этом не признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению не является обстоятельством, препятствующим прекращению уголовного дела по указанному основанию.

В то же время, освобождение подсудимого от уголовной ответственности по данному основанию не обуславливает вывода об отсутствии в деянии состава преступления, в связи с чем прекращение уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования не влечет за собой его реабилитацию.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимому Романову А.О., подлежит отмене по вступлению постановления суда в законную силу.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Шестопаловой И.В. на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНОВА А.О., <данные изъяты> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Романова А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                  Ю.М. Шиловская