Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4687/2013 ~ М-4172/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-4687/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

П.Н.В. (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> на ул. <адрес> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль ФОРД МОНДЕО, <номер>. Виновным в данном ДТП признан водитель К.А.С., управлявший автомобилем КАМАЗ, <номер>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности, а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности. После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком была произведена страховая выплата в размере 95531, 42 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца автомобиля истца составляет 300 647 рублей, размер ущерба определен специалистами ООО «Стандарт», за составление отчета истцом понесены расходы в размере 3 500 руб. Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 704 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 205115, 58 рублей, возместить понесенные судебные расходы. Определением суда от <дата> было принято к рассмотрению заявление об изменении исковых требований в сторону уменьшения, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 180647 рублей, возместить понесенные судебные расходы

Истец, третьи лица К.А.С., С.Н.С., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, истец, представитель ответчика предоставили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Г.А.С., действующая на основании доверенности, не поддержала требование о взыскании страхового возмещения, поскольку после обращения в суд ответчик ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в полном объеме просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 704 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 3 500 рублей.

Представитель ответчика направил в адрес суда возражения по иску, в соответствии с которыми ответчик исковые требования не признает, в связи с тем, что ответчик исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, просит отказать в удовлетворении требований. Заявленную сумму представительских расходов полагает завышенной, сумма оценки взысканию не подлежит.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФОРД МОНДЕО, <номер>, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобиля КАМАЗ, <номер> под управлением К.А.С.

В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Ответчик является юридическим лицом, в г. Ижевске расположен филиал ответчика.

Согласно страхового полиса ВВВ № 0599483639, гражданская ответственность К.А.С. застрахована у ответчика, кроме того ответственность застрахована по полису добровольного страхования гражданской ответственности серии 1021 <номер> от <дата>.

Истец является собственником автомобиля ФОРД МОНДЕО, <номер>.

С.Н.С. является собственником автомобиля КАМАЗ, <номер>, К.А.С. является лицом, допущенным к управлению автомобилем.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком <дата> была произведена страховая выплата в размере 95531, 42 рублей, после предъявления искового заявления <дата> была произведена страховая выплата в размере 24468, 58 рублей, <дата> была произведена страховая выплата в размере 180647 рублей.

В соответствии с отчетом ООО «Стандарт» № 518А/13 от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 300 647 рублей.

За составление указанного отчета истцом оплачено 3 500 рублей.

Обратившись с иском в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 704 рубля.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что в результате наступления страхового случая истцу был причинен материальный ущерб, который включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля, ответчиком после обращения истца в суд в полном объеме (в размере страхового лимита) произведена выплата страхового возмещения.

Поскольку на момент разрешения дела заявленное требование о взыскании страхового возмещения исполнено ответчиком в полном объеме и истец не поддерживает иск, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88, 100, 101 ГПК РФ.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов по оплате за проведение оценки ущерба в размере 3 500 рублей, а также расходов по нотариальному оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 704 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме 6000 руб.

Поскольку, удовлетворение требований в судебном порядке не произошло, оснований для взыскания с ответчика в его пользу штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренного абз.1 п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу П.Н.В.:

- в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 10 000 руб.,

- в счет возмещения судебных расходов 4 904 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 15.01.2014г.

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.