Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-222/2017 от 21.09.2017

Дело № 1-1-222/2017 г.                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 17 октября 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Богатиной М.А.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника-адвоката Буги В.Ф., представившего удостоверение № 40 и ордер № 004837,

при секретаре Вольновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

установил:

Кузнецов А.В. органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.08.2017 г., около 18.00 час., точное время следствием не установлено, Кузнецов А.В., следуя на своем автомобиле по автодороге «г. Радужный-г. Владимир» в направлении г. Владимира, вблизи д. Коняево Судогодского района Владимирской области увидел лежащий на проезжей части кошелек. Остановившись, Кузнецов А.В. поднял указанный кошелек и обнаружил в нем банковскую карту «ВТБ-24» на имя А., а также лист бумаги с указанием пин-кода. В указанное время у Кузнецова А.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, имея реальную возможность возвращения банковской карты её владельцу через банковскую организацию, из личных корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, с целью снятия денежных средств со счета найденной банковской карты направился к банковскому терминалу «ВТБ-24», расположенному в магазине «Дикси» по адресу: Владимирская область, г. Радужный, квартал 1, д. 67. Прибыв к указанному банковскому терминалу около 18.09 час., Кузнецов А.В., загрузил банковскую карту в банковский терминал «ВТБ-24», после чего ввел пин-код, обнаруженный в кошельке вместе с банковской картой. В результате указанных действий Кузнецову А.В. стало известно о наличии на счету банковской карты денежных средств, а также появилась возможность хищения указанных денежных средств со счета А. Продолжая свои преступные действия, в указанное время Кузнецов А.В. со счета банковской карты «ВТБ-24» NN тайно похитил принадлежащие А. денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Похищенное Кузнецов А.В. присвоил, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил А. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В телефонограмме в адрес суда потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кузнецов А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник Буга В.Ф. поддержал ходатайство потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Богатина М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по предъявленному Кузнецову А.В. обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ввиду примирения потерпевшей с подсудимым.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и с учётом данных о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, причинённый вред А. возмещен в полном объёме, потерпевшая с подсудимым примирились.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей А. и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от 03.08.2017 г. - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 03.08.2017 ░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░