Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4583/2017 ~ М-4116/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                               28 ноября 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4583/17 по иску Соловьева Д.А., Жировой Ю.А., Никулиной Л.П. к Администрации г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о.Самара о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,     

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просили сохранить жилой дом литер Вв, общей площадью 41,1 кв.м., состоящий из жилого помещения ж 1,1 площадью 8,7 кв.м., кухни прихожей 2 площадью 16,9 кв.м.ж, жилого помещения 3 площадью 11,33 кв.м., санузла 4 площадью 2,8 кв.м., сени с площадью 1,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому паспорту Федерального бюро технической инвентаризации г.Самара от 25.05.2017г., прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на изолированный отдельно стоящий жилой дом литер В общей площадью 41,1 кв.м. по указанному адресу, признать право собственности за Жировой Ю.А. и Соловьевым Д.А. по 1/2 каждому, выделить в натуре, на изолированный отдельно стоящий жилой дом (часть лит.АА2а) общей площадью 40,8 кв.м., жилой- 22,5 кв.м., состоящий из помещения 1 этажа: литер А (жилое)- 11,4 кв.м., литер А2 (жилое) - 11,1 кв.м., кроме того, веранда 1 этажа (лит.а)- 18,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истцы - Соловьев Д.А., Жирова Ю.А., Никулина Л.П. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики - Администрация г.о.Самара, департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третьи лица - Департамент градостроительства г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева Д.А., Жировой Ю.А., Никулиной Л.П. к Администрации г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о.Самара о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                           Н.В. Гутрова