Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-307/2021 ~ М-270/2021 от 30.04.2021

УИД 28RS0019-01-2021-000477-48                                           дело № 2а-307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года               пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при помощнике судьи Малышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области к Кузнецовой Татьяне Анатольевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области Штейнбреннер В.Э. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Татьяны Анатольевны на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-№ о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако, в установленный для добровольного исполнения срок Кузнецова Т.А. не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с тем, что должник является злостным неплательщиком административных штрафов, на основании изложенного просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кузнецовой Татьяны Анатольевны до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца ОСП по Серышевскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица ОМВД России по Серышевскому району Амурской области Карпухина Н.С., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. В своем письменном заявлении и отзыве требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Серышевскому району.

Административный ответчик Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении от последней не поступало.

        Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела и материалов исполнительного производства № следует, что в отношении Кузнецовой Татьяны Анатольевны возбуждено исполнительное производство на основании постановления об административном правонарушении, вынесенном ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, сущность исполнения - штрафы. По состоянию на день рассмотрения настоящего иска задолженность Кузнецовой Т.А. по исполнительному производству составляет 30 000 рублей. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафа Кузнецовой Т.А. не исполнены. Таким образом, должник Кузнецова Т.А. уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что должник Кузнецова Т.А. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, однако требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнила.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа принятие мер по временному ограничению выезда должника за пределы Российской Федерации является обоснованным, учитывая, что в добровольном порядке должник не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования.

При таких обстоятельствах, срок временного ограничения Кузнецовой Т.А. на выезд из Российской Федерации следует установить до погашения задолженности по исполнительному документу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области к Кузнецовой Татьяне Анатольевне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству - удовлетворить.

Кузнецовой Татьяне Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2021 года.

Председательствующий                                         И.А. Кузнецова