Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2012 ~ М-1509/2012 от 03.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Самойлова В.А. к ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,-

установил:

Самойлов В.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж работы период его работы в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов в цехе по производству ампул в филиале ***», о включении указанного периода в специализированный стаж работы и о возложении обязанности на ГУ - Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец основывает на том, что по достижении 55 лет он обратился в ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, однако ему было отказано из-за отсутствия требуемого специализированного стажа работы 12 лет 6 месяцев. На момент обращения его льготный стаж составлял 7 лет 9 месяцев 20 дней. При рассмотрении его документов в льготный стаж работы необоснованно не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 1 месяц 20 дней) в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов, занятого наладкой автоматов в цехе по производству ампул в *** так как в ходе документальной проверки ( акт № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что стекольных автоматов в цехе по производству ампул и флаконов в *** не имеется. Согласно промышленного регламента производства стеклянных флаконов с гладкой горловиной и венчиком для лекарственных средств от ДД.ММ.ГГГГ производство флаконов осуществлялось на полуавтоматах карусельного типа 3 ВС. В связи с отсутствием стекольных полуавтоматов наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов не мог быть занят их наладкой, однако он считает отказ необоснованным.

Ответчик – представитель ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с иском не согласилась, ссылаясь на то, что для назначения досрочной пенсии по старости Самойлову В.А. необходимо иметь льготный стаж 12 лет 6 месяцев. При определении права Самойлова В.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости был применен Список № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. Засчитать спорный период в стаж работы по Списку № 2 не представляется возможным, т.к. в ходе документальной проверки было установлено, что стекольных автоматов в цехе по производству ампул и флаконов у *** нет.

3-е лицо - представитель ЗАО «Брынцалов-А» иск Самойлова В.А. поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, 3-е лицо, оценив показания свидетеля ФИО, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании Самойлов В.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Самойлову В.А. было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого льготного стажа работы - 12 лет 6 месяцев, необходимого для назначения пенсии по Списку № 2 в возрасте 55 лет. При этом в льготный стаж его работы не был включен период работы в *** в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов в цехе по производству ампул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.1992 г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на трудовую пенсию по старости по статьям 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. ( с последующими изменениями и дополнениями) в специальный стаж работы могут засчитываться периоды работы, в течение которых работник был занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, раздел ХУ111, п.1а шифр 2190100а-14991 правом на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются наладчики стекольных автоматов и полуавтоматов, занятые наладкой автоматов.

Как усматривается из записей в трудовой книжке Самойлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ был принят в *** в порядке перевода на должность наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов, занятого наладкой автоматов в цех по производству ампул 6-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ Самойлов В.А. был уволен по собственному желанию.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом *** Самойлов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии постоянно, полный рабочий день без совмещения профессий наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов и был занят наладкой автоматов в цехе № по производству ампул и флаконов с вредными условиями труда по Списку 2 раздел ХУ111, п.1А, шифр 2190100а-14991. За время работы остановка производства не наблюдалась. В указанный период Самойлов В.А. находился в административном отпуске в течение 21 рабочего дня. Указанная справка выдана на основании приказов по предприятию, лицевых счетов, технического регламента, ЕТКС, карты аттестации рабочего места, личной карточки формы Т-2.

Из объяснений истца, а также 3-го лица и свидетеля ФИО судом установлено, что Самойлов В.А. работал на установке ММ-30, т.е. на автоматической линии по производству ампул.

На предприятии *** была утверждена Производственная инструкция для наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов цеха №, где работал Самойлов В.А.

Согласно выписке из лицевого счета Самойлова В.А., в спорный период работодателем указан код льготы, соответствующей профессии «наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов в цехе № по производству ампул и флаконов с вредными условиями труда по Списку 2 раздел ХУ111, п.1А, шифр 2190100а-14991.

С учетом изложенного суд считает, что период работы Самойлова В.А. в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов, занятого наладкой автоматов в цехе по производству ампул в *** должен быть включен в его специализированный стаж работы. И поскольку на ДД.ММ.ГГГГ Самойлов В.А., достигший возраста 55 лет, имел необходимый стаж, он имеет право на назначение досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Самойлову В.А. досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в специализированный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов, занятого наладкой автоматов в цехе по производству ампул в ***

Обязать ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области включить указанный период в специализированный стаж работы и назначить Самойлову В.А. досрочную пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева