Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2015 ~ М-1048/2015 от 31.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                      25 сентября 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1217/15 по иску ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вяткиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет <Данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (в виде акцептованного заявления оферты) Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору… Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <Данные изъяты> рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена> г., на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена> г., на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки 455 дней. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед банком составляет <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Вяткина Е.М. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в соответствии с которым, ответчик просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из представленного суду ответчиком Вяткиной Е.М. заявления, следует, что она допустила задолженность в связи с трудным материальным положением, тяжелым состоянием здоровья, длительным лечением, будет ее погашать по возможности. Исковые требования признает, но просит суд учесть ее состояние здоровья и необходимость лечения, снизить размер штрафных санкций на половину, т.е. 50%. К данному ходатайству ответчиком приложены медицинские документы: протокол исследования на томографе из Медицинского лучевого центра от <Дата обезличена> пациента Вяткиной Е.М., протокол компьютерной томографии от <Дата обезличена> из ЧЦГБ, выписка из медицинской карты, копия трудовой книжки..

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (в виде акцептованного заявления оферты), во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты>. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая и данные кредитные обязательства. Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 67608,54 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена> г., на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена> г., на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки 455 дней.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженности, по состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед банком составляет <Данные изъяты> рублей.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

Согласно предоставленным суду мед. документам ответчик Вяткина Е.М. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> находилась на стационарном лечении, имеет диагноз: признаки переломов костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга, САК. С <Дата обезличена> согласно данным трудовой книжки по настоящее время не трудоустроена.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С учетом конкретных обстоятельств данного гражданского дела, состояния здоровья ответчика, длительности лечения, суд считает целесообразно снизить размер суммы штрафных санкций за нарушение сроков возврата кредита на 50%, то есть штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до <Данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Вяткиной Е.М. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда     подпись                          Н.П. Канафьева

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> г.

Копия верна:                     Н.П.Канафьева