Решение по делу № 2-204/2017 (2-7094/2016;) ~ М-6611/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-204/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года                                                                                    г. Керчь

            Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре                                Бибик К.А.,

с участием представителя истца Бреждиной А.А., представителей ответчика Галкиной Н.И., Батищевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о невыплате пенсии в полном объеме и неправомерных действиях по письму № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Пенсионный фонд <адрес> выплачивать ему ежемесячно сохраненную пенсию в размере 62039,03 руб. одним платежом на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, считать незаконным письмо Пенсионного фонда <адрес> к ПАО «Российский Национальный коммерческий банк» № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате пенсии в размере 70735,42 руб.

Свои требования мотивирует тем, что является получателем пенсии по выслуге лет с 1996 года. Пенсия с ДД.ММ.ГГГГ составила 8163,03 грн. При переходе Республики Крым в Российскую Федерацию его пенсия согласно Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ составила на ДД.ММ.ГГГГ сумму 62039,03 руб. С марта 2015 года его пенсию уменьшили, она составила 53324,64 руб. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты ПРО 100 должны были снять 70735,42 руб. Решение Пенсионного фонда по этому письму считает незаконным. Также истец получает ДМО (дополнительное материальное обеспечение).

Истец и представитель истца поддержали иск в судебном заседании.

Ответчик был заменен на надлежащего - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым. В качестве соответчика по делу было привлечено Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Ответчик представил суду возражения на иск, в которых указал, что истец является получателем пенсии за выслугу лет как работник летного состава гражданской авиации, и размер его пенсии составляет 62039,03 руб. С ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 2, 3 Закона № 208-ФЗ размер пенсии ФИО1 пересчитан в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер пенсии составил с ДД.ММ.ГГГГ – 14290,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 15920,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 16557,47 руб. В соответствии со ст.1, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» установлено ДМО с ДД.ММ.ГГГГ – 8314,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8714,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8044,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 6836,52 руб. Так как суммарный размер пенсии и ДМО (дополнительного материального обеспечения) меньше, чем выплачиваемый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «сохраненный» размер пенсии, то пенсия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается в соответствии с п.4 ст.3 Закона № 208-ФЗ в сохраненном размере, а именно 62039,03 руб. Выплата пенсии ФИО1 в размере 62039,03 руб. производится с января 2015 года ежемесячно. Всем получателям ежемесячной доплаты в ноябре 2015 года был произведен перерасчет ДМО в автоматическом режиме. После перерасчета в ноябре 2015 года на выплате ФИО1 сформировался неверный размер пенсии – 70753,42 руб., в связи с чем выплата пенсии ему на декабрь 2015 года была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ДМО произведен ФИО1 в индивидуальном режиме, и для выплаты пенсии процесс передан в Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В декабре 2015 года истцу через кредитную организацию произведено зачисление денежных средств на сумму 70753,42 руб. и произведено списание на сумму 27116,5 руб. В январе 2016 года ФИО1 произведена разовая выплата в сумме 18402,11 руб., с учетом которой размер пенсии за декабрь 2015 года не изменился и составил 62039,03 руб. (70753,42-27116,5+18402,11=62039,03 руб.), а также начислена пенсия за январь 2016 года в прежнем размере – 62039,03 руб.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали возражения на иск.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителей ответчика и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет как работник летного состава гражданской авиации, и размер его пенсионной выплаты составлял 62039,03 руб.

Согласно ч.1-4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» размеры пенсий, назначенных в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер пенсии не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и <адрес>», пенсия выплачивается в сохраненном, боле высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения, и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 2, 3 Закона № 208-ФЗ размер пенсии ФИО1 пересчитан в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер пенсии составил с ДД.ММ.ГГГГ – 14290,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 15920,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 16557,47 руб. В соответствии со ст.1, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» установлено ДМО с ДД.ММ.ГГГГ – 8314,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8714,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8044,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 6836,52 руб. Так как суммарный размер пенсии и ДМО меньше, чем выплачиваемый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «сохраненный» размер пенсии, то пенсия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается в соответствии с п.4 ст.3 Закона № 208-ФЗ в сохраненном размере, а именно 62039,03 руб. Выплата пенсии ФИО1 в размере 62039,03 руб. производится с января 2015 года ежемесячно.

Всем получателям ежемесячной доплаты в ноябре 2015 года был произведен перерасчет ДМО в автоматическом режиме. После перерасчета в ноябре 2015 года на выплате ФИО1 сформировался неверный размер пенсии – 70753,42 руб. В письме Пенсионного фонда <адрес> к ПАО «Российский Национальный коммерческий банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ставится вопрос о возврате денежных средств в размере 70735,42 руб. как ошибочно направленных в декабре 2015 года на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> для выплаты пенсии ФИО1

В связи с этим выплата пенсии ФИО1 на декабрь 2015 года была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ДМО произведен ФИО1 в индивидуальном режиме, и для выплаты пенсии процесс передан в Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В декабре 2015 года истцу через кредитную организацию произведено зачисление денежных средств на сумму 70753,42 руб., и произведено списание на сумму 27116,5 руб.

В январе 2016 года ФИО1 произведена разовая выплата в сумме 18402,11 руб., с учетом которой размер пенсии за декабрь 2015 года не изменился и составил 62039,03 руб. (70753,42-27116,5+18402,11=62039,03 руб.), а также начислена пенсия за январь 2016 года в прежнем размере – 62039,03 руб.

Таким образом, требования истца не имеют под собой оснований и удовлетворению не подлежат.

В порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.03.2017 г.

Судья                                                            В.П. Левченко