Дело №1-26/2022
УИД 25RS0022-01-2021-001822-03
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Покровка 17 января 2022 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя Минаева В.С.,
подсудимого Б.И.,
защитника Белоновского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Б.И. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:
1) <данные изъяты>;
2) <данные изъяты>;
3) <данные изъяты>;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, надлежащем поведении получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Б.И., без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Б.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данного куста листья и верхушечные части растения. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут того же дня, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, из ранее сорванных листьев и верхушечных частей растения конопли и растворителя, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,138 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси не менее 1,090 г.. Часть смеси Б.И. употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, и перенес в гараж, где незаконно хранил с момента изготовления до момента обнаружения его сотрудниками УФСБ России по ВВО, то есть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут в ходе осмотра гаража, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> был обнаружен и изъят, принадлежащий Б.И. бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса которой составила 1,090 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,138 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С данным обвинением Б.И. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката.
Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления нашла свое подтверждение. Действия Б.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности подсудимого установлено следующее.
Б.И. является <данные изъяты> (л.д.105, л.д.107), <данные изъяты> (л.д.101, 103), судим (л.д.98-99), злоупотребляет спиртными напитками в быту, общественный порядок не нарушал, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача и по линии ГИБДД; проживает с сожительницей; по характеру спокоен, общителен (л.д.111).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Б.И. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркологической и алкогольной зависимости также не нуждается (л.д.88-89).
Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и активное способствование расследованию преступления.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, 76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Б.И. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Б.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что такая мера наказания является справедливой, соразмерной содеянному и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.
Принимая во внимание назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Перечень обязанностей, возлагаемых на Б.И. в соответствии со ст.73 УК РФ, определяется судом с учетом данных о личности подсудимого, а также необходимости обеспечения контроля за поведением условно осужденного.
Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Б.И. в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Б.И. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Б.И. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Октябрьскому округу, - уничтожить.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Б.И. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд Приморского края.
Разъяснить осужденному право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья Е.Н.Севостьянова