Дело № 2-5523/2022
73RS0001-01-2022-007531-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайруллиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Суслину Радмиру Исмагильевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
истец МФК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к Суслину Р.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 932 руб.93 коп., расходов на уплату госпошлины в сумме 3 498 руб. 66 коп. Требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику заем на сумму 50 000 руб. под 365% годовых на срок до 15.10.2021г. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства. Из содержания договора займа и графика платежей следует, что истец предоставил ответчику заем на сумму 50 000 руб. под 365% годовых на срок до 15.10.2021г.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Указанный истцом размер задолженности ответчик не оспорил.
Ответчик задолженность по Договору не выплатил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании основного долга в сумме 50 000 руб., процентов в сумме 59 052 руб.40 коп., 5 880 руб. 53 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 498 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Суслину Радмиру Исмагильевичу удовлетворить.
Взыскать с Суслина Радмира Исмагильевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 932 руб.93 коп., в возмещение расходов на уплату госпошлины 3 498 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов