Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2020 ~ М-305/2020 от 29.01.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              «10» июня 2020 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего С.О.А.

при секретаре К.Д.О.,

с участием:

истца – В.Н.В.,

ответчика – Г.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению В.Н.В. к Г.Д.С. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

В.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.Д.С. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании от истца – В.Н.В. и ответчика – Г.Д.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, и представлен текст мирового соглашения, из содержания которого следует, что:

1). По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести единовременную выплату в сумме 50 000 рублей в течении 14 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть долга в сумме 30 000 рублей ответчик обязуется выплачивать ежемесячно по 1 500 рублей до 16 числа каждого месяца до полного погашения долга.

Общая сумма долга, подлежащего выплате ответчиком истцу, составляет 80 000 рублей.

Ответчик обязуется перечислять денежные средства на банковский счет или банковскую карту истца по предоставленным ему реквизитам.

2). Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 686 рублей делятся в равных долях по 2 343 рубля.

Положения ст. 220 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок процессуального оформления мирового соглашения, а также правовые последствия указанного распорядительного действия сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При этом, суд разъясняет сторонам также предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – В.Н.В. и ответчиком – Г.Д.С., согласно условиям которого: 1). По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести единовременную выплату в сумме 50 000 рублей в течении 14 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть долга в сумме 30 000 рублей ответчик обязуется выплачивать ежемесячно по 1 500 рублей до 16 числа каждого месяца до полного погашения долга.

Общая сумма долга, подлежащего выплате ответчиком истцу, составляет 80 000 рублей.

Ответчик обязуется перечислять денежные средства на банковский счет или банковскую карту истца по предоставленным ему реквизитам.

2). Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 686 рублей делятся в равных долях по 2 343 рубля.

Положения ст. 220 ГПК РФ нам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.О.А.